به گزارش گیل خبر، پس از گمانه زنی های فراوان درباره گزینه پیشنهادی جدید وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، بالاخره دیروز رئیس جمهوری در نامه ای فخرالدین احمدی دانش آشتیانی را به عنوان وزیر پیشنهادی خود به مجلس شورای اسلامی معرفی کرد. این در حالی بود که خبر معرفی دانش آشتیانی از حدود 24 ساعت قبل از آن به طور غیررسمی شنیده می شد. شاید همین زمان باعث شده باشد که برخی نمایندگان مجلس فرصت بررسی دقیق و جامع پرونده دانش آشتیانی را پیدا کرده و به محض قرائت نامه معرفی وی در مجلس، با «دو دو» کردن، مخالفت خود را چند روزی پیش از جلسه رای اعتماد علنی کنند.در نشست علنی دیروز مجلس شورای اسلامی، حسین سبحانی نیا عضو هیأت رئیسه مجلس، نامه رئیس جمهور را به این شرح قرائت کرد: با سلام؛ احتراما” در اجرای اصل 133 قانون اساسی شرح حال و برنامه دکتر فخرالدین احمدی دانش آشتیانی برای اخذ رأی اعتماد برای وزارت علوم، تحقیقات و فن آوری به مجلس معرفی می گردد». در همین زمان بود که برخی نمایندگان به نشانه مخالفت با وزیر پیشنهادی علوم، شروع به «دو دو» گفتن کردند؛ اقدامی که واکنش حجت الاسلام ابوترابی فرد، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی را که ریاست نشست علنی دیروز را بر عهده داشت، برانگیخت. وی از نمایندگان خواست از بکارگیری واژه «دو دو» پرهیز کنند چون به فرموده مقام معظم رهبری این حرکت بازخورد خوبی در بیرون ندارد. سید شریف حسینی، نماینده مردم اهواز و عضو هیات رئیسه مجلس اعتقاد دارد که «این ابراز مخالفت ها نمی تواند چندان نشان دهنده فضای مجلس باشد». وی به ایسنا گفت: باید اجازه دهیم در یک هفته ای که فرصت وجود دارد پیشینه، سوابق، رزومه و توانمندی علمی وزیر پیشنهادی علوم در کمیسیون ها، فراکسیون ها و مجامع استانی بررسی شود و اگر حاشیه ای در مورد ایشان وجود دارد و کسی درباره ایشان ابهامی دارد جواب ایشان را بشنویم.حسینی با بیان این که هیچ لجاجتی بین مجلس و دولت وجود ندارد، اقدام برخی نمایندگان در ابراز مخالفت با وزیر پیشنهادی علوم در زمان اعلام وصول نامه معرفی وی را نوعی پیش داوری دانست و تصریح کرد: ما مخالف این نوع پیش داوری ها هستیم. تخریب پیامکی وزیر پیشنهادی علوم «دو دو» کردن تمام واکنش منفی دلواپسان نبود. از روز یکشنبه بعد از ظهر که نام دانش آشتیانی به عنوان گزینه پیشنهادی وزارت علوم مطرح شد، بلافاصله پیامک هایی با سرعت زیاد انتشار یافت که به تخریب چهره وزیر پیشنهادی می پرداخت. انتشار این پیامک ها دیروز در صحن علنی و روی تلفن همراه نمایندگان هم ادامه داشت. ایسکانیوز گزارش داد این پیامک ها که گفته می شود از سوی یکی از تشکل های دانشگاهی بوده در جهت مخدوش کردن چهره وزیر پیشنهادی علوم است. در یکی از پیامک ها شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی کشور خطاب به رئیس جمهوری نوشته است: «این وزارتخانه حساس و حیاتی، تبدیل به بنگاه چانه زنی برای افراد خاص گشته تا به وسیله آن بتوانند سهم خود را از دولت حضرتعالی اخذ کنند». پیامکی دیگر نیز با این مضمون ارسال شده است: «مرگ دانشگاه و لزوم استفاده از تیپ وزیر بهداشت در وزارت علوم». محمدرضا تابش، نماینده مردم اردکان در مجلس، در حاشیه نشست علنی دیروز در جمع خبرنگاران در این باره گفت: از روز گذشته که مسجل شد آقای دانش آشتیانی کاندیدای تصدی وزارت علوم هستند در سطح وسیع پیامک هایی آمد که ایشان را به جریان فتنه، تندروها و وقایع 88 منتسب کردند. من نماینده این اطلاعات را راجع به افراد ندارم و فکر می کنم درون دولت تشکیلاتی وجود دارد که یا بقایای دولت قبل هستند و یا خیلی دلبسته به دولت نیستند که این اطلاعات را در اختیار مخالفین قرار می دهند.وی افزود: متاسفانه این حرکت در مورد آقای نیلی هم انجام شد. من به صراحت این موضوع را به وزارت اطلاعات هم گفتم زیرا خیلی از همکاران می گفتند از مراجع رسمی اطلاع می گیریم. این دولت واقعا مظلوم است البته من نمی خواهم کسی را متهم کنم. نماینده مردم اردکان در مجلس ادامه داد: چطور مجلس نسبت به کسی که شناختی از دو ندارد دو دو می گوید، این شان و وجاهت مجلس را پایین می آورد. چطور اطلاعات بعضا طبقه بندی شده در اختیار مخالفین دولت قرار می گیرد؟تابش اضافه کرد: نمایندگانی که عصاره فضایل ملت هستند چطور به خودشان اجازه می دهند خلاف منویات رهبری که مجلس را از ابراز موافقت یا مخالفت به صورت دو یا چهار گفتن منع کرده اند، این حرکت را انجام دهند؟وی تصریح کرد: امروز از نمایندگان نظرسنجی کنید که چند نفر از آنها آقای دانش آشتیانی را می شناسند. دو دو گفتن نمایندگان در مجلس نسبت به شخصیتی که از او هیچ اطلاعی ندارند نشان دهنده حرکت سازماندهی شده علیه آقای دانش و دولت از بیرون است و لازم است دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی در این زمینه حساسیت به خرج دهند. چسباندن زورکی برچسب «فتنه» مخالفت دلواپسان هیچ اشاره ای به سوابق علمی و مدیریتی وزیر پیشنهادی علوم ندارد. دو نکته ای که باعث شده است طیف منتقدان و مخالفان دولت به عناد و مخالفت با دانش آشتیانی برخیزند اول وابسته دانستن وی با رویدادهای سال 88 و چیزی است که از آن با برچسب «فتنه» یاد می کنند. این در حالی است که دانش آشتیانی هیچ گونه پرونده قضائی یا اطلاعاتی در این مورد ندارد، چرا که اگر داشت، در استعلام های مربوطه که به مجلس نیز ارائه می شود مشخص می شد و اصولا چنین فردی نمی توانست به عنوان وزیر به مجلس پیشنهاد شود. این که چطور برخی از دلواپسان جلوتر از دستگاه های اطلاعاتی، امنیتی و قضائی حرکت می کنند و درباره سوابق افراد حکم های نانوشته می خوانند جای سوال دارد. موضوع دوم مورد انتقاد دلواپسان هم به خاطره ای برمی گردد که از حمایت دانش آشتیانی از طرحی با موضوع خروج دفاتر بسیج از دانشگاه ها در جلسه ای برای بررسی آن حکایت دارد. اشاره آن ها به خاطره ای است که از دانش آشتیانی در کتاب «تاریخ شفاهی آموزش عالی ایران» منتشر شده است. وی در این کتاب که به کوشش مصطفی معین، وزیر اسبق علوم، تحقیقات و فناوری گردآوری درخصوص طرحی که برای بسیج در دانشگاه ها درنظر داشته است می گوید: «طرح ما این بود که بسیج در همان پایگاه های خارج از دانشگاه بماند و اگر دانشجویی تمایل به حضور داشت، برود و در همان مناطق ثبت نام کند، ما هم همکاری می کنیم و فرم های عضویت را از طریق نهادهای فرهنگی داخل دانشگاه به افراد علاقمند می رسانیم». دانش آشتیانی همچنین از تبعات حضور بسیج در دانشگاه ها می گوید: «آنها مخالفت می کردند و ما نیز تبعات حضور بسیج در دانشگاه ها را یادآوری می کردیم. یادم می آید که آقای هاشمی هم تقریبا نظر ما را داشت. از جلسه که بیرون آمدیم دوستان به من گفتند که شما خیانت بزرگی به دانشگاه ها کردید.» این که یک اظهارنظر مدیریتی که در تضاد با نظر شخصی برخی است چگونه می تواند در ارزیابی آن فرد برای وزارت علوم موثر تلقی شود، سوالی است که باید از این دلواپسان پرسید. آن هم در شرایطی که به هر ترتیب بسیج در دانشگاه ها حضور پیدا کرده و نظر ایشان هم تامین شده است. انتخابی هوشمندانه معرفی فخرالدین احمدی دانش آشتیانی به عنوان وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری را می توان یک انتخاب هوشمندانه از جانب رئیس جمهوری دانست؛ زیرا او سال ها عهده دار معاونت این وزارتخانه در دوره اصلاحات بوده و از این نظر از حمایت پایگاه سیاسی و اجتماعی دولت در دانشگاه ها برخوردار است و از جانب دیگر چون در حوزه ایثارگران فعالیت کرده نیروی ارزشی به حساب می آید و احتمالا با برخی از نمایندگان مجلس که با این حوزه مرتبط بوده اند از پیش ارتباط دارد و با همین پشتوانه است که می گوید: «فکر نمی کنم مجلس با من مشکلی داشته باشد». آشنایی با برخی نمایندگان دیگر نیز می تواند موثر باشد. خاصه اگر این رابطه با محمد مهدی زاهدی یا محم رضا باهنر بوده باشد که نقش تعیین کننده ای در نشست های مرتبط با وزارت علوم ایفا کردند. از منظر سیاسی هم می توان همزمانی این معرفی با اوج مذاکرات هسته ای در مسقط عمان و اظهار امیدواری محمدرضا باهنر به حضور وزیرعلوم در جلسات هیات دولت از اول آذرماه را نشانه های مثبتی برای رای آوری دانش آشتیانی دانست. مگر آن که مجلس نشینان به کمتر از گزینه خود رضایت ندهند.ذکر دو نکته درباره دانش آشتیانی خالی از لطف نیست؛ اول این که دانش آشتیانی در وزارت علوم در دوران دکتر محمد فرهادی (دولت دوم میرحسین موسوی در سال های 64 تا 68) به مخالفت های ضمنی و گاه علنی با گسترش دانشگاه آزاد اسلامی شناخته می شد و به همین خاطر در دولت اول سازندگی از شمار گزینه های آیت الله هاشمی رفسنجانی برای وزارت علوم کنار رفت و وی در سال 68 دکتر مصطفی معین را معرفی کرد.نکته جالب دوم این است که این استاد دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی در سال 1378 گزینه اول شورای شهر اول برای شهرداری تهران بود اما عبدالله نوری رئیس شورا و عضو پرنفوذ آن مخالفت کرد و حتی روزنامه سلام خبر از قهر نوری داد تا این که معرفی دانش منتفی شد. علت مخالفت عبدالله نوری این بود که دانش را یک چهره صرفا دانشگاهی می دانست و معتقد بود شهردار باید شخصیت اجرایی با صبغه سیاسی باشد و مایل بود روند شهرداری تهران در دوره غلامحسین کرباسچی ادامه یابد و همین مخالفت ها سبب شد مرتضی الویری شهردار تهران شود. بعدها که شورای شهر اول به فرجام تلخی دچار شد اصلاح طلبان همواره با حسرت از این فرصت سوزی یاد می کردند. جلسه رای اعتماد، سه شنبه یا چهارشنبه آینده مجید نصیرپور، معاون نظارت و هماهنگی معاونت پارلمانی رئیس جمهور درباره زمان جلسه رای اعتماد به وزیر علوم در گفت وگو با خانه ملت اظهار کرد: بر اساس آیین نامه داخلی مجلس، پارلمان 10 روز برای بررسی برنامه های وزیر پیشنهادی فرصت دارد و به احتمال زیاد صلاحیت این وزیر پیشنهادی سه شنبه یا چهارشنبه هفته آینده بررسی می شود.سخنگوی هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی نیز با بیان اینکه نامه معرفی وزیر پیشنهادی علوم در صحن علنی مجلس اعلام وصول شد، گفت: زمان بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی در هفته آینده و احتمالا سه شنبه یا چهارشنبه خواهد بود. بازی پیشنهاد وزیر، تخریب و رای ندادن ماجرای وزارت علوم دولت یازدهم، کم کم به یک بازی تبدیل می شود. مراحل بازی این گونه است که ابتدا در مرحله گمانه زنی لیستی از نام ها مطرح می شوند و واکنش هایی نیز درباره هر یک از این نام ها به گوش می رسد، سپس دولت گزینه ای را که یا در لیست نبوده یا نسبت به سایر اسامی شانس کمتری برایش متصور می شده است را به عنوان گزینه پیشنهادی خود معرفی می کند. به محض معرفی این گزینه، عده ای که عموما از دلواپسان منتقد و مخالف دولت هستند، با همراهی برخی سایت های خبری شروع به تخریب چهره وزیر پیشنهادی می کنند. این تخریب ها هم اغلب بدون توجه به سوابق علمی و مدیریتی و یا حتی استعلام های مورد تایید قوه قضائیه و وزارت اطلاعات درباره فرد مورد نظر، صرفا برچسبی با عنوان «فتنه» را بدون هیچ سند و پشتوانه ای به وزیر پیشنهادی می چسبانند. در نهایت فرد مورد نظر به مجلس می رود و..... این روند هرچند در مورد سرپرستان موقت این وزارتخانه تکمیل نشد، اما تقریبا با سناریویی مشابه اجرا شد. حتی در مورد رضا فرجی دانا که موفق شد رای اعتماد اولیه مجلس را کسب کند، این فرآیند تا استیضاح و برکناری وی از وزارت علوم ادامه یافت. حال باید دید چهارمین گزینه پیشنهادی دولت برای وزارت علوم، تحقیقات و فناوری می تواند با کسب رای اعتماد مجلس، طلسم این وزارتخانه را بشکند یا خیر؟ سوالی که در صورت عدم رای اعتماد مجلس به گزینه پیشنهادی جدید دولت در اذهان عمومی شکل خواهد گرفت، این است که مجلس دقیقا چه مشکلی با دولت دارد و به دنبال کدام گزینه برای وزارت علوم می گردد؟ انتظار مردم این خواهد بود که مجلس لااقل نام چند نفر را معرفی کند تا تکلیف دولت، جامعه دانشگاهی و مردم با سلیقه دلواپسان مجلس نشین روشن شود. دانش آشتیانی کیست؟ دکتر فخرالدین احمدی دانش آشتیانی در سال 1334 در آشتیان متولد شده است. وی دو فرزند دختر و یک فرزند پسر دارد. دانش آشتیانی دانشنامه لیسانس خود را به سال 1358 در رشته مهندسی راه و ساختمان از دانشگاه صنعتی امیرکبیر اخذ کرده و در سال 1370 نیز موفق به دریافت دانشنامه کارشناسی ارشد رشته سازه از همین دانشگاه شده است. وی دوره دکتری خود را نیز در دانشگاه امپریال کالج انگلستان در رشته مهندسی زلزله به سال 1375 به پایان رسانده است.دانشیار دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی دانشکده مهندسی عمران، عضو هیأت امنای دانشگاه های خواجه نصیرالدین طوسی و تربیت مدرس، ریاست کمیسیون هیأت امنای دانشگاه های تربیت مدرس، هنر تهران، صنعتی اصفهان، اصفهان، هنر اصفهان، شهید چمران اهواز، سرپرست دانشگاه ایلام همزمان با مسئولیت در وزارت به منظور ارتقای جایگاه دانشگاه بعد از جنگ، مدیر گروه زلزله دانشکده مهندسی عمران دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی از سال 1383 تا 1387 بخشی از سوابق علمی وزیر پیشنهادی علوم است. /ابتکار