اختصاصی گیل خبر/ مدتی پیش در یکی از عجیب ترین رویدادهای شورای شهر در شهرستان رودسر اتفاق افتاد و انتخاب رئیس شورا با قرعه کشی انجام شد. هر دو کاندیدای ریاست شورا سه رای بدست آوردند و یک عضو شورا نیز رای ممتنع داد تا نماینده دولت در جلسه مجبور به قرعه کشی شود. هرچند در آن جلسه اعتراضی از سوی اعضای بازنده انجام نشد اما حال خبر رسیده که چهار عضو نسبت به نحوه رای گیری اعتراض و خواستار ابطال انتخابات شدند. یکی از آن ها همان کسی است که رای ممتنع در انتخابات داد. ظاهرا این فرد تنها رایی که دارد این است که اجازه ندهد آن دو نفر به ریاست برسند. رای ممتنع هم از آن عجایب روزگار ماست. یک عده گویی با همین رای خاکستری خود نه تنها بی تفاوتی خود را نسبت به امور مختلف نشان می دهند بلکه حال ادامه کار را نیز به بن بست می کشانند. چگونه ممکن است فردی رای ممتنع بدهد و بعد اعتراض نیز انجام دهد. اگر ایشان به ریاست فردی معترض است چرا در جلسه آن را ابراز نداشت،  شورا که بدون رئیس نمی تواند ادامه کار دهد. البته ما در کشوری زندگی می کنیم که این بی تفاوتی و امتناع در بسیاری از موارد خودش را نشان داده است. به طور مثال در بحث برجام دوازده نماینده مجلس رای ممتنع دادند که در مجلس به عنوان رای مخالف محسوب می شود. وقتی در حساس ترین پرونده ه های کشور نیز عده ای هیچ گونه نظری از خود نشان نمی دهند باید هم در مدیریت امور شهری شاهد بن بست چرخ شوراهای شهر و رسیدگی به امورات مردم باشیم. شهروندان هر شهر باید بدانند کسانی در مسند کار به عنوان نماینده شان هستند که به جای تاثیرگذاری واقعی تنها با بی تفاوتی تاثیرگذاری کاذب و منفی را در امور مختلف نشان می دهند. خطر این افراد به همراه کسانی که در هر برهه ای رای و نظر خود را تغییر می دهند بسیار زیاد است. امید است تا در انتخابات آتی شوراها، شهروندان بتوانند برای اولین بار بدور از قومیت گرایی و نگاه صرف سیاسی با مدنظر قراردادن پیشینه افراد و توانایی انها دست به انتخاب زنند