گیل خبر/ سرویس ورزشی: انتخابات ریاست هیات کاراته استان گیلان از مهم ترین انتخابات رشته های ورزشی در استان است که همیشه حضور کاندیداهای مختلف حواشی زیادی را به وجود آورده که حتی ردپای سیاسیون و افراد غیرورزشی نیز در آن به طور پررنگی دیده  می شود.   شاید همین اهمیت باشد که صداوسیمای مرکز گیلان در برنامه ورزشی خود انتخابات آتی این هیات را مورد بررسی قرار داده است که البته در این میان سعی کرده گزارشی یک طرفه را منتشر که در آن بر شائبات این انتخابات بیفزاید.   در این برنامه گزارشگر با حضور در هیات کاراته استان گیلان به سراغ افرادی رفته که بعضی از آن ها ربطی به مجمع انتخابات هیات کاراته ندارند. به طور مثال مسئول امور شهرستان ها و سرپرست دبیر اجرائی از زیر مجموعه های هیات کاراته گیلان نسبت به شائبات این انتخابات صحبت کردند و اکثر بحث ها عمل مجریان انتخابات به قانون بود. البته این برنامه قرار بود جهت تجلیل از سارا بهمنیار قهرمان گیلانی لیگ جهانی باشد اما بیشتر به حواشی نه چندان با اهمیت انتخابات هیات کاراته استان گیلان رسیدگی شد که البته مدیرکل ورزش و جوانان استان با حضور در پشت خط با پاسخ دقیق به شائبه ها و ابهامات بسیاری از موضوعات را روشن کرد.   بزرگترین شائبه ای که در صحبت با این افراد به آن اشاره می شود عدم اجازه برای کاندیداتوری سرپرستان هیات های ورزشی و روسایی است که اعتبار قانونی حکمشان به پایان رسیده است. طبق قانون، برای انتخاب 5 هیاتی که دارای حق رای در مجمع انتخاباتی استان هستند میبایست تمامی شهرستانهایی که دارای حکم قانونی و دارای اعتبار هستند در میان خود رأی گیری و پنج شهرستان را انتخاب کنند که با توجه به نگاه دقیق اداره کل ورزش ، این امر انجام و پنج شهرستان مشخص شدند. طبیعی و البته قانونی ست که شهرستانهایی که سرپرست هستند یا اعتبار حکمشان تمام شده و یا حکمشان موجود نبوده امکان حضور در انتخابات شهرستانها رانداشتند و اتفاقا همین موضوع و قانونمداری اداره کل ورزش در این زمینه مورد اعتراض جمعی بوده که گزارشگر به سراغ آنها رفته است ضمن اینکه از حضور پنج شهرستان شهرستان ها باید مجامع هیات شهرستان ها با نظارت دبیر مجمع استان(مدیر کل ورزش و جوانان)تشکیل شود که از میان 15 هیات شهرستانی استان گیلان تنها 10 هیات دارای رئیس و حکم ریاست قانونی بودند. از میان ده هیات شهرستانی هم نه هیات خود را کاندید کردند که در نهایت 5 هیات برگزیده شدند. جالب است هرکدام از مصاحبه شوندگان بر قانونی بودن بعضی مسائل اشاره می کنند ولی انتظار دارند که این مسائل طبق عرف سابق انجام نشود. این که از روسای هیات شهرستان های مجمع انتخاباتی خواسته شده با در دست داشتن حکم قانونی خود در مجمع شرکت کنند به یک ایراد در میان این افراد تبدیل شده است. همین طور اشاره می شود که چون بعضی روسای هیات های شهرستانی از گذشته در این سمت بوده اند می توانند بدون در نظر گرفتن اعتبار قانونی حکم خود در انتخابات شرکت کنند که این مساله نیز طبق قانون امکان پذیر نمی باشد.   به نظر می رسد اطلاع از احتمال باخت در انتخابات سبب شده که بعضی افراد سعی کنند با حمله به مجمع انتخاباتی برای خود اعتباری کسب کنند و در این میان از صداوسیمای گیلان استفاده کردند. ولی آیا  صداوسیما درباره دیگر هیات های ورزشی نیز چنین کاری می کند؟ البته که نحوه برگزاری مجامع انتخاباتی ورزش ایران نیاز به بازنگری فراوانی دارد ولی در حال حاضر  از نظر قانونی چندان نمی توان به شائبات آن دامن زد. به نظر می رسد قانون در مقابل تلاش عده ای برای تغییر در آرای مجامع انتخاباتی ایستاده است و شاید همین مساله باعث شود که عده ای به جای قبول واقعیات به ایراداتی بپردازند که محلی از اعراب ندارد.