گیل خبر/ سرویس شهری: به دنبال انتقادات رئیس شورای شهر رشت از ترک جلسه 4 عضو شورا در حلسه روز گذشته بعد از ورود شهردار رشت، بهراد ذاکری یکی از این 4 عضو شورا طی نامه ای به اسماعیل حاجی پور سوالاتی را مطرح کرده است. متن این نامه بدین شرح است:   بسمه تعالی ریاست محترم شورای اسلامی شهر رشت با سلام احتراما اینجانب بهراد ذاکری عضو شورای اسلامی شهر رشت درباره سخنان عجیب روز گذشته جنابعالی در صحن شورا و در غیاب خود سوالات و ابهاماتی دارم که خواهشمندم به طور مکتوب به آن پاسخ دهید: جنابعالی فرموده اید: من باید بروم و از آنها خواهش و التماس کنم و امتیاز بدهم تا در جلسه حاضر شوند! جناب حاجی پور لطفا بفرمایید تاکنون به چه کسانی و چه امتیازاتی داده اید که این ادعا را در صحن شورا مطرح می فرمایید؟ آیا اینجانب بعد از ریاست شما تماسی با جنابعالی گرفته ام و یا حتی شما با من تماسی گرفته اید؟ آیا در مورد کمسیون های شورا بین ما حرفی رد و بدل گردیده است؟ آیا با یا بی واسطه از شما درخواستی مطرح کرده ام! جناب حاجی پور از شما به عنوان رییس شورا خواهشمندم همانگونه که دیروز این سخنان را در صحن شورا مطرح کردید،در همان مکان نسبت به ارائه مستندات در این زمینه اقدام بفرمایید تا افکار عمومی در این باره دچار ابهام نگردند. در زمینه پروژه گیل لند که به بهانه عصبانیت حضرتعالی و سخنوری شهردار دانای رشت تبدیل شده،آیا اجرای پروژه در جنب آرامستان و موزه دفاع مقدس مورد مطالعات اجتماعی و شهرسازی قرار گرفته است؟ آیا این گفته که بدون مطالعات اجتماعی امکان رخداد بسیاری از اتفاقات ناگوار در اجرای پروژه ای مفرح در جنب آرامستان وجود دارد،خلاف عقل و خواسته ای غیر معقول است؟ آیا بهتر نیست به جای فرافکنی موضوع به کمسیون ارجاع و با اخذ نظر از کارشناسان تصمیم گرفته شود؟ آیا باید با جار و جنجال راجع به پروژه های با این وسعت تصمیم گرفت؟ با تشکر بهراد ذاکری۹۸/۶/۱۰
به اشتراک بگذارید:

نظر شما:

security code