روایت لاریجانی از جلسه غیرعلنی درباره پالرمو؛
۱۳۹۷/۱۲/۲۶ ۱۰:۵۳ چاپ
گیل خبر/ لاریجانی در گفت وگوی اخیرش با «مثلث» درباره احتمال حضور یا عدم حضورش در مجلس بعدی گفته است: «من الان روی هیچ چیزی فکر نمی کنم جز حل همین مسائل. آن قدر هم وقتش برای من پر است که اصلا واقعا تعارف هم نمی کنم که بگویید دارد به حالت تصنعی حرف می زند. حجم کار و اینکه از صبح تا شب باید همین مسائل کشور را پیگیری کنم، فرصتی ایجاد نکرده که تأمل جدی ای داشته باشم؛ یعنی باید به قدری فضای کاری من کاهش پیدا کند که بتوانم روی آن فکر کنم. من اصلا به اصل آن فکر نکرده ام که بگویم از کجا بیایم، چون به هرحال آدم باید روی این مسائل با تأمل و آینده نگری فکر کند و ببیند که چقدر می تواند کار کند و مفید است؛ لذا باید در یک فرصتی به آن فکر کنم، الان زود است». علی لاریجانی درباره احتمال ائتلاف با اعتدالی ها و بخشی از اصلاح طلبان نیز اظهار کرد: «اکنون زود است که درباره این موضوع سخن گفته شود، چون ما احزاب به آن معنا که نداریم؛ مثل حزب جمهوری اسلامی که با یک چارچوب ها و نظریه های عمیق وارد صحنه سیاسی شوند، بیشتر ائتلاف های نزدیک انتخابات هستند. شما خودتان هم نگاه کنید، نزدیک انتخابات جمع می شوند و لیست می دهند. خیلی هم متفاوت است؛ یعنی همیشه یک سنخ نیستند. نمی دانم که واقعا این مسیر در آینده چگونه با هم تغییر می کنند و می توانند با هم کار کنند، ولی حالا بستگی به رفتار ها دارد که جریان هایی که حالا اصولگرا یا اصلاح طلب هستند، چگونه به آینده خودشان و کشور فکر می کنند. من خیلی واقعا در این زمینه ها مشارکت ندارم که از کنه مسائلشان مطلع باشم. نه من وقتش را دارم، نه آقایان نیاز دارند». فاصله از روحانی؟ وی مناسبت رابطه خود با حسن روحانی را چنین توصیف کرد: «نه من قبلا مناسبات خاصی داشته ام، نه الان فاصله گرفته ام، چراکه من آنچه را مصلحت می دانم، می گویم و عنوان می کنم، خیرخواهانه هم می گویم، انگیزه ای هم برای اینکه به قول کسبه، دشتی بکنم ندارم. واقعا فکر می کنم که الان وضع کشور و شرایط مردم اقتضا می کند که فکر ها معطوف به این بشود؛ ضمن اینکه من حرفم این است که نسبت ها یم با بخش های مختلف در چارچوب قانون باشد». دفاع شمخانی از پالرمو لاریجانی در پاسخ به این پرسش که چرا با پالرمو موافقید، اظهار کرد: «از نظر من در مورد پالرمو در خود مجلس هم اختلاف نظر ها با این لایحه بود و افرادی هم که منتقد آن بودند به من می گفتند که ما با این شروطی که مجلس گذاشته است، قبول داریم. به نظر من آن شروط هم نافذ است. بعضی ها می گفتند که علت نگرانی شان این بود که این شروط نافذ نیست. ما بررسی کردیم و دیدیم که نافذ است؛ حالا بعضی ها نظر دیگری دارند، بحث دیگری است. می خواهم بگویم که ما مطالعه کردیم و در مرکز پژوهش ها و دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، آقای شمخانی، وزارت اطلاعات، وزارت خارجه، وزارت اقتصاد و اطلاعات سپاه و همه این ها را جمع وجور کردند و نامه ای را برای ما نوشتند که با این شروطی که مرکز پژوهش ها پیشنهاد داده است، مشکلی ندارد و خود آقای شمخانی در جلسه مجلس آمد و غیرعلنی گفت که من این را برای امنیت کشور لازم می دانم. خیلی از افرادی که بحث می کنند باید دید که چقدر این را دقیق خوانده اند، چون این یک چیز فنی است و چیز ساده ای نیست، چون ما کارمان، کار حقوقی و قانون گذاری است و اظهارنظر راجع به آن ساده نیست. کار فنی است و بعضی از مواد آن به مواد دیگری مربوط است. به نظر من با آن شروطی که مجلس در قبول کردن آن گذاشت، دغدغه ها رفع شده اند».
همرسانی کنید:

نظر شما:

security code