به گزارش گیل خبر، به نقل از  کمیته اطلاع رسانی ستاد دکتر روحانی در گیلان،مهندس محسن باقری عضو حزب اتحاد ملت ایران که در انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری به عنوان مشاور عالی رئیس ستاد انتخاباتی روحانی در گیلان و دبیر میز گیلان ستاد مرکزی روحانی فعالیت می کند از جمله اصلاح طلبان شناخته شده استان است که نظرات وی دارای اهمیت و جایگاه مناسبی در حوزه کارشناسی سیاسی محسوب می شود. به همین جهت به دنبال برگزاری مناظره دوم نظرات وی را در مورد انتخابات مورد سوال قرار دادیم که در زیر می خوانید. به نظر شما در مناظره دوم چه کسی بیشتر از همه در جلب آرا موفق عمل کرد؟ به نظر من جریان اعتدال و اصلاحات برنده این مناظره بود. در مناظره دوم بهترین مناظره کننده آقای میرسلیم بود. از آن جا که آقای میرسلیم آرای آقای قالیباف و آقای رئیسی را در سبد رای خودش می بیند به نفع آقای روحانی است. شخص آقای روحانی نسبت به مناظره اول قوی تر و مستدل تر ظاهر شد. احساس می کنم تقسیم کاری بین ایشان و آقای جهانگیری وجود داشت و آقای روحانی در خط حمله بازی می کرد و خصوصا شاه کلید حرف های روحانی در مورد موشک پراکنی بود و نوشتن کلمه عبری بر روی موشک که برد، توان و دقت موشک را اضافه نمی کند. فقط حساسیت بی جهتی را ایجاد می کند که تاوانش را در حوزه سیاست خارجی و همچنین حوزه اقتصادی می ببینیم. یک سوالی که بعد از مناظره دوم مطرح شده این است که هرچقدر رقبا به نقد تمام قد دولت می پردازند آقای روحانی عملکرد اجرایی رقبای خودش در شهرداری، قوه قضائیه، آستان قدس و وزارت ارشاد را نقد نمی کند. به طوری که آقای رئیسی می گوید بهتر است آقای روحانی برود با آقای احمدی نژاد مناظره کند. چرا روحانی حاضر نشده تاکنون به نقد عملکرد اجرایی آن ها در حوزه مسئولیتیشان زیاد بپردازد؟ اعتقاد من بر این است که چون ایشان رئیس جمهور این کشور هست و رئیس جمهور نمی تواند از هر ادبیاتی استفاده کند. ما چرا به آقای احمدی نژاد که رئیس جمهور بود انتقاد می کردیم که از هر ادبیاتی استفاده می کرد.آقای روحانی نمی تواند از هر ادبیاتی استفاده کند، نمی تواند هر کلامی را بر زبان آورد. ایشان دوره قبل رئیس جمهور نبود و راحت تر صحبت می کرد. اما اکنون جایگاه حقوقی دارند که کلام و فرهنگ ایشان تبدیل به فرهنگ عمومی می شود. ما فراموش نمی کنیم که رئیس جمهور قبلی می گفت آب را بریزید آن جا که می سوزد . این فرهنگ قرار نیست در جامعه ما رشد پیدا کند. ما از معدود جوامعی هستیم که توانستیم با فرهنگ خودمان تمام مهاجمین طول تاریخ را درون خودمان حل کنیم. پادشاه مغول که به ایران حمله کرد پادشاه آخرش که داشت بیرون می رفت بر اساس همین فرهنگ یک مسلمان شیعه شده بود. لذا رئیس جمهور ما نمی تواند پرستیژ خودش را به شخصیت معمولی تبدیل کند و جایگاهی که به آن تعلق دارد را به یک جایگاه معمولی تنزل دهد. برای همین شاید برای همین نگرش است که وارد مجادله تخریبی نمی رود. بعد اگر کاندیداهای دیگر انتقادات و تخریب هایشان بیشتر شود جایگاه آقای روحانی در ادامه انتخابات دچار خدشه نمی شود؟ آقای روحانی آن چیزی که لازم است را می گویند. ولی ما باید هوشمندی به خرج دهیم. مثلا آقای رئیسی  انتقاداتی را به «مال»ها اعلام می کنند. ما یک سرچ ساده کنیم می فهمیم که این «مال» ها را چه کسانی می سازند. رئیس ستاد و اعضای ستاد ایشان در بسیاری از این پروژه ها حضور دارند.شش مجموعه «مال» کشور زیرنظر دفتری است که آقای نیکزاد سازنده اش است. بعد ایشان به این موارد اشاره نمی کند و به آن انتقاد وارد می کند. آقایان تقصیری هم ندارند. یا مثل آقای رئیسی کار اجرایی نکردند و یا حرف هایی  می زنند که عوامانه است. کسی که می گوید درآمد سرانه کشوری را دو نیم برابر می کنم به نظرم می آید که اصلا اطلاعی از درآمد سرانه ندارد. توان اقتصادی و ظرفیت ما اجازه نمی دهد که درآمدش دو و نیم برابر شود. مناظره سوم فکر می کنید آقای روحانی چگونه عمل می کند؟ انتظار عمومی این است که ایشان ناگفته ها را بگوید. ولی با حفظ حرمت و جایگاه ریاست جمهوری که در اختیار دارند. آقای روحانی حرف های ناگفته زیادی دارند