اختصاصی/ درباره بحث اصلی صد و شصت و ششمین جلسه «پرهزینه» شورای شهر رشت؛
۱۳۹۵/۰۹/۰۷ ۱۵:۳۶ چاپ
اختصاصی گیل خبر/ جلسه 166 شورای شهر رشت در حالی برگزار شد که بیشتر وقت آن به انتقادات ریز و درشت اعضای شورا از شهردار ، شهرداران مناطق و مسائلی از این دست گذشت. در این میان به دنبال نامه شهرداران مناطق رشت به شهردار مبنی بر این که مراسم های تبلیغاتی افتتاحیه ها به خاطر اعتراض اقلیتی از شورا حذف نشود انتقاد شدید جمعی از اعضای شورا را به دنبال داشت و آن ها این نامه را توهین به خود دانستند. هرچند همه انتقادات خود را اعلام کردند اما در نهایت یکی از اعضا در این رابطه بیان داشت که جواب شهرداران مناطق را نمی دهد، زیرا آن ها را افراد کوچکی می داند! ظاهرا این نوع از ادبیات دیگر در شورای چهارم رشت برای همه شهروندان عادی شده است. بسیاری انتقادات خود را مطرح و بعد به این نکته اشاره می کنند که طرف مقابل را بسیار کوچک می دانند ، در حالی که همین هم جواب کمی نیست و به نوعی خود واکنشی هیستریک به آن نامه است. اما این اعضای شورا که نامه شهرداران مناطق را توهین به خود می پندارند چرا به این سخن واکنش نشان ندادند که کوچک شمردن شهرداران مناطق که دارای شخصیت های حقوقی و حقیقی هستند توهین به مجموعه مدیریت شهری و خود شورا است. به واقع تا کی باید شاهد اظهارات متناقض اعضای شورا باشیم که روزی شهردار رشت را ستایش می کنند و روز دیگر درخواست استعفای وی را دارند. اگر شهرداران مناطق افراد کوچکی هستند پس چرا برای مراسم های افتتاحیه آن ها این قدر خود را به آب و اتش می زنیم که جلوی آن گرفته شود. قبلا از این صحبت می شد که لیست شهردار آماده شده و هر 5 شهردار منطقه در لیست انتخاباتی وی قرار دارند که بعد مشخص شد که این لیست محلی از اعراب ندارد. آیا آن موقع به خاطر انتشار چنین سخنان عجولانه ای معذرت خواهی کردیم و بزرگ منشی خودمان را ثابت کردیم که حال انتقاد از شهرداران می کنیم؟ وقتی از کوچک شمردن دیگر افراد صحبت می کنیم باید ابتدا بزرگ بودن خودمان را نیز ثابت کنیم. خوب است بعضی اعضای شورا به مردم گزارشی ارائه کنند که در طول سه سال فعالیت خود چه کار خلاقانه و برجسته ای انجام دادند که مردم آن ها را ستایش کنند و بزرگ بدانند. به طور مثال ما از یکی از اعضای شورا تنها کار خلاقانه ای که دیدیم تشکیل تیم «مرگ بر آمریکای ویسرود» در مسابقات جام رمضان بود ، انتقاداتی نیز نسبت به لیست اصولگرایان و اصلاح طلبان گیلان انجام گرفت که در نهایت رای مردم را هدف قرار داد. آیا این کارها نشانه بزرگ منشی افراد است؟ در مقام دفاع از اقدام شهرداران مناطق برای نامه به شهردار رشت نیستیم و شاید صرف چنین نامه هایی اشتباه نیز باشد. اما مشخص است که افتتاح مراسم ها و برنامه ها از اقدامات همه شهرداری ها است و کسی نمی تواند جلوی آن را بگیرد ، به واقع نیز تاکنون دیده نشده که برای افتتاح یک کوچه مراسمی گرفته شود ، ولی مراسم هایی چون افتتاح پل و یا پارک نیازمند افتتاحیه است که در همه جا مرسوم است و نمی توان به صرف تبلیغاتی بودن جلوی آن گرفته شود. ولی واقع امر این است که پرداختن به چنین مباحثی در نهایت کار مدیران شهرداری و شورا رادچار اختلال می کند. شما به همین جلسه شورا نگاه کنید، قبلا یکی از سایت ها برآورد کرده بود برای برگزاری هر نشست شورای رشت با احتساب جلسات کمیسیونی بیش از ۱۱۰ میلیون و ۳۲۵ هزار ریال هزینه می شود که در این برآورد هزینه گرمایشی و سرمایشی، نگهداری ساختمان جلسات، حق المشاوره ها و … لحاظ نشده است. فکرش را بکنید قسمت اعظم این جلسات صرف پاسخگوئی به شهرداران مناطق، کوچک شمردن دیگران ، استهزا و تبلیغات برای اعضای شورا شود. آن وقت آن را با مراسم های شهرداری های مناطق مقایسه کنیم و ببینیم کدامیک حق بیشتری دارند؟!