گیل خبر/ علی کریمی پاشاکی  جریان افراط و تندروها به قول رییس جمهور روحانی هم در ایران و هم در امریکا با اساس توافق هسته ای مشکل و مخالفت دارند نه با جزئیات آن. متاسفانه برخی از نمایندگان تندرو مجلس به همراه جریان افراط پس از شکست های سیاسی و قانونی در متوقف کردن توافق هسته ای به ایجاد تنش اجتماعی و قطبی سازی مردم در برابر برجام روی آورده که هم خلاف قانون است و هم خلاف اخلاق رقابت سیاسی. قطعا مخالفانی که  ادعای نقد « برجام» را دارند باید بدانند که نقد آدابی دارد. خوشبختانه بر خلاف دوره ی پیشین، تحلیل و ارزیابی مذاکره هسته ای و توافق وین پای ثابت همه مباحث محافل سیاسی، رسانه ای، دانشگاهی و ... بوده است، حتی کسانی که طرح مسایل مربوط به مذاکره و پرونده هسته ای را ممنوع ساخته بودند ( در دوره دولت نهم و دهم) اکنون از راه نقد توافق و مذاکره هسته ای ارتزاق می کنند و گزارش های خود را به محافل و نهادهای مشابه عرضه می کنند. اما اگر از منظر مخالفان « برجام» دغدغه قانونی بودن توافق مطرح باشد، باید گفت « برجام» اتفاقا در کمیسیونی بررسی شد که 13 کرسی از 15 کرسی آن را نمایندگان اصولگرا در اختیار داشتند و علاوه بر آن کسانی فرصت حضور در این کمیسیون یافته و توافق را تخطئه کردند که حتی اعتقادی به موفقیت نسبی دولت هم ندارند و از قضا به طور کاملا تصادفی صدا و تصویر آنان بر آنتن جام جم و رسانه ملی قرار گرفت. نگاهی به عملکرد مخالفان توافق هسته ای و دولت روحانی نشان می دهد که دغدغه قانون نیز وجهی برای این مدعیان ندارد والا این گروه از نمایندگان که باید بیش و پیش از همه پاسدار قانون باشند و در تجمع هایی حضور نمی یافتند که به طور غیر قانونی علیه توافق هسته ای بر پا شده است. با این وصف به نظر می رسد مساله به استبداد  رای تندروها مربوط می شود و می خواهند به هر طریقی شده رای خود را تحمیل کنند که این رویکرد اساسا با شان و جایگاه مجلس به عنوان نماد مردم سالاری و دمکراسی، سازگاری ندارد. مگر همین افراطیون دولت روحانی را به تازیانه سرکشی در برابر نقد نوازش نمی کنند؟ پس چگونه است که برای مخالفت با توافقی که همه مسیرهای قانونی آن طی شده،اقدام به سنگ اندازی و تخریب می کنند مگر یک نظام باید چه میزان امکان و تریبون در اختیار شماری از مخالفان یک توافق بگذارد. در این دو سال مذاکرات در دولت یازدهم، تندروها بسیاری از تریبون هایی که باید درس اخلاق و وحدت می دادند به تخریب توافق پرداخته اند، رسانه ملی حتی به تخطئه توافق هسته ای بسنده نکرده بلکه بنیان کارنامه دولت را مخدوش ساخته و جالب آنکه در شبکه های اجتماعی که مردم صدای واقعی خود را منعکس می کنند، روند معکوس است. به عنوان مثال در روزهای اخیر تلاش تندروها برای جنجال درباره مصافحه وزیر امور خارجه با اوباما، نتیجه خلاف انتظار آنها داشته اسیت و یا نماینده ای که دکتر ظریف را مورد اتهام و توهین قرار داده در این شبکه ها پاسخی در خور گرفته است. علی ایحال، تندروها تصور می کنند اقدامات شان جهت ناکام نشان دادن توافق هسته ای و عبور از همه خطوط قرمز اخلاقی و قانونی امری زود گذر است و مردم این همه تخریب آنان را فراموش خواهند کرد،تصور کاملا اشتباهی است، چرا که مردم آن را فراموش نخواهند کرد و مردم زمانی نظرشان را در مورد عملکرد تندروها بروز خواهند داد که انزوا و گوشه نشینی حاصل آن برای جریان افراطی خواهد بود. بنابراین همان طور که نمی شود با دست آلوده با فساد مبارزه کرد، با زبان غیر اخلاقی و تند و توهین کننده نمی توان جامعه را انذار داد و انتظار همراهی مردم را داشت. پایگاه گیل خبر: انتشار مطالب خبری و یادداشت های دریافتی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه ای منتشر می شود.