۱۳۹۴/۰۶/۱۵ ۰۷:۳۸
به گزارش گیل خبر، محسن رضایی در یک برنامه تلویزیونی افزود:درطول مذاکرات همواره از مشوقهای جناب آقای ظریف و دوستانشان بودم و تشویق می کردم که مذاکرات را با جدیت ادامه دهند و پشت گرمی به آنها می دادم اما پس از اینکه برجام نهایی شد جلسه خاصی با آنها نداشتیم.
رضایی درپاسخ به این سووال که دلیل عدم بررسی توافق در سایر کشورها گفت:طرف اصلی مذاکرات، ایران و آمریکا بوده اند و کشورهای دیگر مانند فرانسه، آلمان و انگلیس طرف اصلی این بحثها نبودند.
وی افزود: حتی زمانی که فرانسه، انگلیس و آلمان 12 سال پیش مذاکرات را با ایران شروع کردند آمریکاییها با کارشکنی هایشان موجب ملغی شدن مذاکرات شدند بنا بر این طرف اصلی در این مذاکرات ایران و آمریکا بوده و طبیعی است که رفتار ما و آمریکا بیشتر درباره برجام مهم باشد.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه چرا اینقدر درباره بررسی برجام در مجلس شورای اسلامی، حساسیت وجود دارد، گفت: این بررسیها دو گونه است برخی که مخالف بررسی برجام در مجلسند نگرانند اگر مجلس برجام را تصویب کرد این یک حکم قانونی شود و دست و پای دولت در آینده بسته شود.
رضایی ادامه داد: گروهی دیگر هستند که نمی خواهند مجلس به برجام ورود کند تا محدودیتها و یا شرایطی برای اجرا شدن برجام نوشته نشود.
وی گفت: گروه دوم از نظر من مشکوکند اما گروه اول افرادی دلسوز هستند.
رضایی تصریح کرد: گروه دوم بدون استدلال و منطق مانع بررسی برجام در مجلس می شوند و شاید قصدشان این باشد که آمریکاییها به هر شکل بخواهند برجام را اجرا کنند و ما موجب محدودیت این موضوع نشویم.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: بر اساس اصل 77 قانون اساسی هر نوع توافق بین المللی باید در مجلس بررسی شود و قرار نیست این توافقها امضا شود چرا که هر نوع توافقی که بخواهد در ایران عملیاتی شود و برای ایران ایجاد تعهد کند امضا شده و یا نشده باشد باید در مجلس طرح شود.
وی گفت: اگر عده ای که مخالف طرح برجام در مجلس هستند معتقدند که این برجام هیچ تعهدی برای ایران درست نمی کند پس برجام هیچ خاصیتی ندارد اما اگر معتقدند تعهدی ایجاد می کند پس بگذارند طبق قانون اساسی عمل شود.
وی گفت: شورای عالی امنیت ملی برجام را تصویب می کند و یا شرایطی خدمت رهبر معظم انقلاب پیشنهاد می شود؛ اینها رکن و رکنهای خوبی است حال اگر مجلس هم وارد عمل شود حسن این کار این است که برجام از درون مجلس و شورای عالی امنیت ملی بیرون می آید و به قول معروف دو قبضه می شود.
رضایی افزود: ما باید کاری کنیم تا 20 ـ 30 سال آینده نگویند ترکمانچایی نوشته شد و همچنین نگویند چیزی به دولت ایران تحمیل شد.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: وقتی مراحل قانونی طی شود هم برای آینده تاریخ خوب است و هم برای اجرایی شدن.
رضایی افزود: البته لزومی ندارد مجلس عین آنرا تصویب کند و می تواند آنرا که تصویب کرد شرایطی را بگذارد و الزاماتی هم وارد کند.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: وقتی سرمایه گذاران داخلی از رکود، مشکلات بانکی و محیط نامناسب کسب و کار می نالند هیچ سرمایه گذار خارجی وارد ایران نخواهد شد.
رضایی در پاسخ به این سوال که اگر نظر مجلس و شورای عالی امنیت ملی درباره برجام متفاوت بود چه باید کرد، گفت: در قانون اساسی همه راه های بن بست، بسته شده است یعنی هیچ راه بن بستی در جمهوری اسلامی پیش نمی آید.
وی افزود: مثلاً در چنین شرایطی اگر مساله ای معضل شود رهبری می تواند آنرا حل کند و اگر مساله ای نیاز به مصلحتی داشته باشد رهبری می تواند آنرا در ارجاع به مجمع تشخیص مصلحت نظام حل کند.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: اصلاً ما در جمهوری اسلامی ایران با وجود رهبری هیچ نوع بن بستی نداریم.
وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه بالاخره تصمیم نهایی به عهده کیست، افزود: من فکر نمی کنم مشکلی بوجود بیاید اما نهایتاً اگر بن بستی به وجود آمد خدمت رهبر معظم ارجاع می شود؛ ایشان هم مصوبات شورای عالی امنیت ملی را نظارت و نهایی می کنند و اگر مصوبه مجلس شورای اسلامی هم معضلی را بوجود آورد ایشان می توانند آن معضل را حل و فصل کنند.
رضایی در پاسخ به این سووال که آیا تصمیم گیری نهایی نه به عهده مجلس و نه به عهده شورای عالی امنیت ملی است،گفت: من این را نمی گویم؛ تصمیم گیری نهایی به عهده مجلس و شورای عالی امنیت ملی است؛ من می گویم اگر اشکالی و بن بستی بوجود آمد بن بست شکنی در اختیار رهبر معظم انقلاب است.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه برخی ها می گویند اگر قرار به بررسی متن مورد توافق بود باید قبل از انتشار آنرا می آوردند و تصمیم گیری می کردند نه حالا که توافقی شده است، پاسخ داد: مگر آمریکاییها این طور عمل می کنند؟ اکنون آقای اوباما نگران مصوبه کنگره است؛ پس آنها هم همین کار را می کنند و الآن مساله برجام هم در آمریکا و هم در ایران بررسی می شود؛ آنها تصمیم خودشان را می گیرند و ما هم تصمیم خودمان را می گیریم.
وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه رد شدن برجام در آمریکا چه هزینه هایی برای اوباما دارد، گفت: قطعاً اگر این رد شود آمریکا افول جدی در روابط بین الملل می کند چون همه قدرتهای بین المللی نشسته و به توافقی رسیده اند و اگر کنگره آمریکا آنرا رد کند حیثیت بین المللی آمریکا زیر سؤال می رود و دیگر آمریکا مانند گذشته نمی تواند قدرتهای دیگر را پشت سر خودش به توافقهای جهانی بکشاند و به صحنه بیاورد.
رضایی ادامه داد: گروهی دیگر هستند که نمی خواهند مجلس به برجام ورود کند تا محدودیتها و یا شرایطی برای اجرا شدن برجام نوشته نشود.
وی گفت: گروه دوم از نظر من مشکوکند اما گروه اول افرادی دلسوز هستند.
رضایی تصریح کرد: گروه دوم بدون استدلال و منطق مانع بررسی برجام در مجلس می شوند و شاید قصدشان این باشد که آمریکاییها به هر شکل بخواهند برجام را اجرا کنند و ما موجب محدودیت این موضوع نشویم.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: بر اساس اصل 77 قانون اساسی هر نوع توافق بین المللی باید در مجلس بررسی شود و قرار نیست این توافقها امضا شود چرا که هر نوع توافقی که بخواهد در ایران عملیاتی شود و برای ایران ایجاد تعهد کند امضا شده و یا نشده باشد باید در مجلس طرح شود.
وی گفت: اگر عده ای که مخالف طرح برجام در مجلس هستند معتقدند که این برجام هیچ تعهدی برای ایران درست نمی کند پس برجام هیچ خاصیتی ندارد اما اگر معتقدند تعهدی ایجاد می کند پس بگذارند طبق قانون اساسی عمل شود.
وی گفت: شورای عالی امنیت ملی برجام را تصویب می کند و یا شرایطی خدمت رهبر معظم انقلاب پیشنهاد می شود؛ اینها رکن و رکنهای خوبی است حال اگر مجلس هم وارد عمل شود حسن این کار این است که برجام از درون مجلس و شورای عالی امنیت ملی بیرون می آید و به قول معروف دو قبضه می شود.
رضایی افزود: ما باید کاری کنیم تا 20 ـ 30 سال آینده نگویند ترکمانچایی نوشته شد و همچنین نگویند چیزی به دولت ایران تحمیل شد.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: وقتی مراحل قانونی طی شود هم برای آینده تاریخ خوب است و هم برای اجرایی شدن.
رضایی افزود: البته لزومی ندارد مجلس عین آنرا تصویب کند و می تواند آنرا که تصویب کرد شرایطی را بگذارد و الزاماتی هم وارد کند.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: وقتی سرمایه گذاران داخلی از رکود، مشکلات بانکی و محیط نامناسب کسب و کار می نالند هیچ سرمایه گذار خارجی وارد ایران نخواهد شد.
رضایی در پاسخ به این سوال که اگر نظر مجلس و شورای عالی امنیت ملی درباره برجام متفاوت بود چه باید کرد، گفت: در قانون اساسی همه راه های بن بست، بسته شده است یعنی هیچ راه بن بستی در جمهوری اسلامی پیش نمی آید.
وی افزود: مثلاً در چنین شرایطی اگر مساله ای معضل شود رهبری می تواند آنرا حل کند و اگر مساله ای نیاز به مصلحتی داشته باشد رهبری می تواند آنرا در ارجاع به مجمع تشخیص مصلحت نظام حل کند.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: اصلاً ما در جمهوری اسلامی ایران با وجود رهبری هیچ نوع بن بستی نداریم.
وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه بالاخره تصمیم نهایی به عهده کیست، افزود: من فکر نمی کنم مشکلی بوجود بیاید اما نهایتاً اگر بن بستی به وجود آمد خدمت رهبر معظم ارجاع می شود؛ ایشان هم مصوبات شورای عالی امنیت ملی را نظارت و نهایی می کنند و اگر مصوبه مجلس شورای اسلامی هم معضلی را بوجود آورد ایشان می توانند آن معضل را حل و فصل کنند.
رضایی در پاسخ به این سووال که آیا تصمیم گیری نهایی نه به عهده مجلس و نه به عهده شورای عالی امنیت ملی است،گفت: من این را نمی گویم؛ تصمیم گیری نهایی به عهده مجلس و شورای عالی امنیت ملی است؛ من می گویم اگر اشکالی و بن بستی بوجود آمد بن بست شکنی در اختیار رهبر معظم انقلاب است.
دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه برخی ها می گویند اگر قرار به بررسی متن مورد توافق بود باید قبل از انتشار آنرا می آوردند و تصمیم گیری می کردند نه حالا که توافقی شده است، پاسخ داد: مگر آمریکاییها این طور عمل می کنند؟ اکنون آقای اوباما نگران مصوبه کنگره است؛ پس آنها هم همین کار را می کنند و الآن مساله برجام هم در آمریکا و هم در ایران بررسی می شود؛ آنها تصمیم خودشان را می گیرند و ما هم تصمیم خودمان را می گیریم.
وی در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه رد شدن برجام در آمریکا چه هزینه هایی برای اوباما دارد، گفت: قطعاً اگر این رد شود آمریکا افول جدی در روابط بین الملل می کند چون همه قدرتهای بین المللی نشسته و به توافقی رسیده اند و اگر کنگره آمریکا آنرا رد کند حیثیت بین المللی آمریکا زیر سؤال می رود و دیگر آمریکا مانند گذشته نمی تواند قدرتهای دیگر را پشت سر خودش به توافقهای جهانی بکشاند و به صحنه بیاورد.
همرسانی کنید:
نظر شما: