اختصاصی/ کابوسی برای منفعت طلبان؛
۱۳۹۴/۰۵/۰۷ ۲۳:۱۳ چاپ
اختصاصی گیل خبر/ روز گذشته خبر انتصاب رضا حقجو به عنوان مدیر جدید حراست شهرداری کلانشهر رشت در درگاه خروجی پایگاههای خبری استان قرار گرفت (در اینجا بخوانید)، خبری که گرچه چندان دور از ذهن نبود اما به ظاهر به ذائقه برخی افراد چندان خوش نیامد!برخی افراد پیش از این با دادن کدهای اشتباه به برخی از رسانه های استان و مطرح کردن کلی و مبهم مسایلی که ذهن افکار عمومی را از واقعیت منحرف می کرد, تمامی تلاش خود را نمودند تا از این انتصاب جلوگیری کنند. همه چیز با مطرح شدن اسم رضا حقجو به عنوان مدیر جدید حراست شهرداری رشت شروع شد، به محض مطرح شدن این نام عده ای که گاها در سوابق خویش نیز سابقه فعالیت در این حوزه حساس را داشتند به همراه تعداد اندکی از تصمیم سازان مدیریت شهری رشت در محافل خصوصی و عمومی خود تلاش کردند تا محافظه کارانه از مطرح شدن نام حقجو انتقاد کنند و با جدی تر شدن این نام با دادن کدهای نادرست به برخی از رسانه ها و انتشار مطالبی با تیترهایی همچون "متخلف کمیسیون ماده 100 مدیر حراست شهرداری می شود" تلاش کردند تا ذهن افکار عمومی و بدنه اجرایی شهرداری را از این واقعیت که تخلفات ساختمانی و محکومیت کمیسیون ماده 100 شامل جرایم جزایی و سوء سایقه افراد نمی گردد، منحرف نمایند. گرچه در همان بازه زمانی مصاحبه هایی در خصوص شفاف سازی این مطالب توسط برخی از مسولین امر در رسانه های استان منتشر شد اما دیری نپایید که با انتشار نامه ای خطاب به شهردار به جهت عدم استفاده از نیروهای بازنشسته و مطرح کردن دلایلی مبهم و محافظه کارانه  تلاش نافرجام دیگری در این راستا صورت پذیرفت. اما چرا مخالفین از انتصاب حقجو واهمه دارند؟ رضا حقجو یکی از نیروهای ارزشی انقلاب اسلامی و کسی است که در سوابق مدیریتی خود سابقه درخشانی در نهاد های نظارتی و حوزه عملیاتی درون مرزی و برون مرزی کشور دارد. قاطعیت و دقت نظر وی در تصمیم گیری ها و خوشنامی وی بین نیروهای گمنام انقلاب اسلامی چیزی نیست که بر کسی پوشیده باشد. حقجو با ورود به عرصه انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی از حوزه انتخابیه تالش و کسب بیش از 20000 رای نشان داد که علاوه بر مسولین، حمایت و دلبستگی مردم را نیز با خود به همراه دارد. طی ماههای گذشته شایعه و تحلیل هایی مبنی بر ورود مجدد وی به عرصه انتخابات مجلس دهم از حوزه تالش به گوش می رسید که با اعلام نظر قطعی وی مبنی بر عدم تمایل ورود به این میدان و انتصاب اخیر مهر ابطال بر این مطالب زده شد. حال باید دید با این تفاسیر چرا برخی افراد از انتصاب حقجو مظطرب و هراسانند و این نگرانی را با عملکرد خود در قبال این انتصاب بخوبی نشان دادند. بی شک افرادی که با کسب اعتبار موقت از مردم توانستند در مجموعه مدیریت شهری رشت برای خود جایگاهی فراهم کنند و گاها در عملکرد دو سال گذشته خود در این مجموعه نشان دادند که برخی منافع به منافع شهروندان ارجح تر است، باید از انتصاب افرادی چون حقجو واهمه داشته باشند. افرادی که با سوء استفاده از جایگاه خود و ضعف قوانین شرح وظایف مدیریت شهری به خود اجازه دادند تا در جزیی ترین مسایل و عزل و نصب های مدیریت شهری مداخله کنند و از هر حربه ای همچون تشویش اذهان عمومی ( با مصاحبه های دو پهلو و شائبه دار) در جهت نیل به خواسته های شخصی خود استفاده نمایند با روی کار آمدن مدیران نظارتی چون حقجو دچار کابوس شده اند و منافع خود را در بزرگترین و تاثیرگذار ترین نهاد مدیریت شهری در خطر می بینند و از این رو می کوشند تا با ترفندهایی نخ نما و مطرح کردن مسایلی چون عدم استفاده از افراد بازنشسته، تجربه و تعهد را کنار زنند تا در راه کوبیدن بر طبل غوغا و هیاهوی خود عامل بازدارنده ای را  پیش رو نداشته باشند. در پایان امید است شهر رشت با روی کار آمدن مدیران جسور و متعهد بتواند در بازه زمانی نه چندان دور بار دیگر بر زخمهای عمیق 15 سال گذشته خود مرهم گذارد و فردایی روشن و پر امید را تجربه کند.