به گزارش گیل خبر، دادستان سابق تهران که با اتهاماتی جدی در پرونده جنایت کهریزک مواجه بود، اکنون هم از آن بابت محکومیتش قطعی شده و هم با اتهامات متعدد دیگر در چند پرونده روبه روست؛ اما همه اینها موجب نشده که ذره ای، حتی ذره ای خود را مقصر بداند و هیچ فرصتی را برای در محاق قرار دادن رسانه های منتقد از دست بدهد! سعید مرتضوی، دادستان سابق تهران که از سر شناس ترین متهمان پرونده جنایت کهریزک به شمار می آمد، وقتی با حکم محکومیت قطعی خود در این پرونده مواجه شد و دریافت که تمامی افشاگری های یکسویه اش از دادگاهی که غیر علنی برگزار شده بود ـ و افشای جزئیات آن، غیر قانونی بود! ـ راه به جایی نبرده و به گفته خودش، دادگاه افکار عمومی را نیز مغلوبه به انتها برده، به سراغ راهکارهای قدیمی خود در این موارد رفت و با شکایت از «تابناک» تلاش کرد، محکومیتی نصیب این سایت خبری تحلیلی کرده و بدین طریق، محکومیت خود را به محاق ببرد که در این راه هم موفق نشد. ماجرا از آن قرار بود که قاضی مخلوع، بعد از آنکه تمامی جزئیاتِ دادگاه غیر علنی را، بر خلاف قانون و یکسویه برای خبرنگاران در انتهای هر جلسه دادگاه کهریزک بیان می کرد و دلیل این اقدام را مخالفت اکیدش با برگزاری این دادگاه به صورت غیر علنی و تلاش برای روشنگری افکار عمومی ـ که وی معتقد بود دادگاه اصلی در آنجا شکل گرفته ـ می دانست، با اعلام حکم محکومیتش و بازخوردهایی که در جامعه گرفت، بناگاه خود را در قامت یک بازنده یافت تا به گونه ای عمل کند که یکی از شاکیانش، حین برگزاری جلسات دادگاه، به خبرنگاران گفته بود؛ «الغریق، یتشبث بکل حشیش»! بدین ترتیب دادستان سابق ـ که می بایست به لحاظ حقوقی از جمله سرآمدان بوده و به غایت دقیق و مسلط به امور حقوقی باشد ـ شکایتی علیه «تابناک» در مراجع قضایی مطرح کرد که بر اساس آن، انتشار مطلبی در این سایت خبری تحلیلی را، افشای بخشی محرمانه از پرونده ذکر کرده بود؛ افشای بخشی از پرونده ای که پیش ر خودش، متن لایحه قرائت شده در یک و نیم جلسه آن را در اختیار خبرگزاری ها و روزنامه ها قرار داده بود و غیر علنی بودنش را بارها نقض کرده بود! بر اساس این شکایت، «تابناک» متهم شده بود در مصاحبه با وکیل یکی از شاکیان پرونده، حکم محکومیت بدوی مرتضوی را افشا کرده است، در حالی که این اتهام به دلایل متعددی مردود به نظر می رسید؛ به دلایلی مانند اینکه اشاره ای به حکم صادره برای وی نشده بود، حکم صادر شده علیه وی پیش تر در چند خبرگزاری منتشر شده و در برخی خبرگزاری های بیگانه نیز انعکاس یافته بود تا محرمانه بودنش، بی معنا باشد، حکم صادره علیه وی به دلیل بدوی بودن در «تابناک» که تمامی روند پرونده محاکمه وی را پوشش داده بود، منتشر نشده بود، وکیل متهم به صراحت در گفت وگو با یک خبرگزاری، حکم را تأیید کرده و از اعتراض موکلش به آن خبر داده بود و... . با این تفاسیر به نظر می رسید، اعلام شکایت علیه «تابناک»، راه به جایی نخواهد برد و نه هیأت منصفه دادگاه مطبوعات و نه قاضی پرونده را برای مجرم دانستن این سایت، قانع نخواهد کرد و در نهایت هم همین گونه شد. صبح امروز، هنگامی که مدیر مسئول سابق سایت خبری تحلیلی «تابناک» در مقابل هیأت منصفه حضور یافت و مستنداتی را که نشان از افشای حکم بدوی محکومیت مرتضوی و همکارانش در پرونده جنایت کهریزک توسط برخی خبرگزاری ها و وکیل مدافع وی داشت، به علاوه برخی مستندات از افشای جزئیات غیر قابل انتشار پرونده مطروح در دادگاه غیر علنی توسط مرتضوی را ارائه کرد و توضیحاتی به آن منضم نمود، هیأت منصفه به درستی به این نتیجه رسید که طرح شکایت علیه «تابناک»، همان گونه که بازپرس پرونده در ابتدای طرح شکایت رأی داده بود، قابل تعقیب نیست و بدین ترتیب رأی برائت صادر شد. این در حالی است که وقتی به برخی مباحث پیرامون پرونده دقیق شویم و به عنوان مثال، علت عذرخواهی چند باره سردار احمدی مقدم از خانواده جان باختگان بازداشتگاه غیر قانونی کهریزک و افشاگری های وی درباره اصرار شخص سعید مرتضوی به انتقال جان باختگان به آن بازداشتگاه را که منجر به مرگ دردناکشان شد، مورد دقت قرار دهیم، جای شگفتی بسیار دارد که می بینیم مرتضوی هنوز از بابت عملکردش در آن ماجرای تلخ پشیمان نیست، عذرخواهی نکرده و حتی سعی دارد با فرافکنی، به گونه ای عمل کند که رسانه هایی مانند «تابناک» را مقصر جلوه داده و روی محکومیت قطعی خود در این پرونده، به نوعی سرپوش بگذارد! از این موضوع عجیب تر آنجاست که می بینیم، در مطلبی که «تابناک» منتشر کرده و مورد شکایت دادستان سابق واقع شده، به مطرح بودن چند شکایت دیگر از مرتضوی و همکارانش در ارتباط با جنایت کهریزک اشاره شده بود که هنوز به قوت خود باقی است و رسیدگی به آن ها، هر چند بسیار آهسته، همچنان ادامه دارد و احتمال محکومیت دوباره وی از باب عملکرد پر اشکالش در ماجرای جنایت کهریزک را دور از انتظار نشان نمی دهد. البته به این اتهامات مطرح علیه سعید مرتضوی، صف اتهامات متعدد از بابت عملکردش در چند کسوتی که در سالیان اخیر عهده دار بوده را می توان افزود که هر یک ممکن است به محکومیتی علیه وی منجر شده و وی را مجاب به شکایت از رسانه هایی کند که درباره آن ها خواهند نوشت! پرونده های مشهوری که گاه به دوران حضور وی در دادستانی تهران باز می گردند (مانند پرونده بازداشت هیأت تحقیق و تفحص مجلس شورای اسلامی، مشهور به پرونده پالیزدار)، گاه از عملکرد جنجالی وی در دوران حضور در ریاست سازمان تأمین اجتماعی نشات می گیرند و گاه به سمت وی، ارتباط مستقیمی ندارند (مانند شکایت لاریجانی علیه وی بابت تهیه فیلمی که در مجلس شورای اسلامی به دست محمود احمدی نژاد، رئیس دولت سابق پخش شد و سر و صدای زیادی به راه انداخت). اینجاست که بار دیگر می توان تأکید کرد، «به نظر می رسد سعید مرتضوی هنوز تا رسیدن به ساحل آرامش فاصله بسیاری داشته و چه بسا انفصال پنج ساله از خدمات دولتی و انفصال دائم از خدمات قضایی، تنها نقطه شروع محکومیت وی از بابت عملکرد گذشته اش باشد!». /تابناک