گیل خبر/ محمدکاظم شکوهی راد-دموکراسی فقط رای دادن و رای گرفتن نیست. اگر رای دادن و از این حق استفاده کردن یک وظیفه، حق یا مسئولیت تلقی شود رای گرفتن و انتخاب شدن هم اگر متناسب با شایستگی و متکی به توانایی فرد منتخب باشد تازه فقط به عنوان ساز و کار دموکراسی تلقی می شود چون هدف این نیست که عده ای انتخاب شوند و بعد که کرسی نمایندگی مردم را تصاحب کردند در شورا یا مجلس یا هر مسند انتخابی دیگری فقط افکار و اندیشه های خود را پی گیر باشند بلکه کسانی که مسئولیت نمایندگی مردم در یک نهاد دموکراسی را به عهده می گیرند بار این مسئولیت تا جایی ست که به دلیل منافع و به خاطر آسایش و رضایت و تامین کلی نظر مردم ناچارند از خواسته ها، دیدگاه های شخصی یا اغراض گروهی درگذرند و آنچه مورد نظر داشته باشند منافع عمومی مردم باشد نه نظرات و حتا گاهی لج بازی های شخصی و گروهی. قصه شورای شهر رشت آنقدر تکرار شده که بازگوکردن مجدد آن نه لطفی دارد و نه زیبنده یک جامعه فرهنگی است که 15 نفر اعضاء شورای شهر آن نتوانند در یک مساله عمده و اساسی مانند انتخاب شهردار شهر همسو، و یکدل باشند بلکه اگر هم سو و همدل نیستند لااقل ظرفیت پذیرش نظر اکثریت را داشته باشند نه تنها در قبال نظر اکثریت موضع نگیرند بلکه رای آنها را – اگرچه با نظرشان یکی نیست – محترم شمرده از آن حمایت کنند. کار گروهی در شورا و حمایت از نظر اکثریت حداقل آموزه های یک انسان مدنی است که ادعا می کند نماینده مردم است. حالا پس از صد روز التهاب و درگیری و لابی گری و سبک و سنگین کردن اوضاع شورا در جلسه اخیر خود آقای ثابت قدم را به سمت شهردار انتخاب کرد قطعا شهرداری مانند آقای ثابت قدم نه تنها فرد شایسته و نه شایسته ترین فرد است اما از میان گزینه های مطرح به دلیل تجربه،بومی بودن، سواد و آگاهی های مربوط بهترین یا حداقل خیرالموجودین است، بدون اینکه نگارنده با ایشان ارتباط کاری یا دوستی داشته باشم به لحاظ 40 سال تجربه در کارهای مدنی و کشوری این ارزیابی را دارم که در شرایط حاضر انتخاب آقای ثابت قدم به صلاح و خیر مردم است و شورا هم می تواند با تعامل بیشتر و سعه صدر لازم او را حمایت کند تا شهر بیش از این آسیب نبیند، با این همه اما خبرها از نشست ها و گفت و گوهای پس پرده و صدور بازار شایعات از سوی چندین اعضای شورا علیه این انتخاب شکل گرفته که قطعا این به صلاح مردم و خود اعضای شورا نیست. مردم از خود سوال می کنند وقتی اقلیتی در شورا به انگیزه های مبهم و ناگفتنی حاضر نیستند اصل اساسی دموکراسی که تمکین به نظر اکثریت است را بپذیرند چگونه می توانند مدافع مردم باشند و کارشان با حسن نیت همراه باشد البته وجود یک اقلیت منتقد که اعمال و فعالیت شورا را با نظر انتقادی پی گیری کند فی حد ذاته نه تنها بد نیست بلکه پسندیده هم هست و می تواند در سلامت روند امور دخیل شود. اما...... خواهران و برادران عضو شورا بیائید تنگ نظری و ویژه خواهی و اصرار برای اعمال نظرات شخصی را جمعا به کناری بگذارید به آینده شهر و به آرایی که به هر دلیل و هر صورت به دست آورده اید احترام بگذارید. برای خودتان و به شورا حرمت قایل شوید و برای توسعه شهر هماهنگ شده ماجرای طولانی شده ی استقرار شهردار را بیش از این مطول نکنید و مدنی بودن خود را اثبات کرده و زمینه های نه چندان مناسبی که برای شورا در کل ایجاد شده را با تعامل، همکاری و همراهی از بین برده، هوشمندانه و با قبول نظامات دموکراسی و اصول شورایی، حسن نیت خود را به مردم عملا نشان دهید.   /گیلان امروز