نسخه موبایل
خرداد ۲۰, ۱۳۹۸ 419109 اجتماعی خبر گیلان
«سردرگمی» روایت تکراری بررسی لوایح در شورای شهر رشت؛

«ساز ناکوک» اعضای شورا برای راه اندازی خیابان غذا/ مخالفت بدون هیچ گونه راه حل مشخصی نتیجه «کار شورایی»!

.

گیل خبر/ سرویس شهری: در  هشتاد و نهمین جلسه کمیسیون برنامه، بودجه و حقوقی شورای اسلامی ‌شهر رشت لایحه پیشنهادی راه‌اندازی خیابان غذا درپیاده راه فرهنگی  رشت مورد بررسی قرار گرفت که در نهایت با آن مخالفت شد.

در این جلسه  درباره مکان پیشنهادی برای راه‌اندازی این خیابان در پیاده راه ایراداتی مطرح‌ شد که و اکثریت اعضا خواستار مکان دیگری برای آن بودند اما مشخص نکردند آن مکان باید کجا باشد. این در حالی است که پیاده راه مکانی بود که سرمایه گذار این طرح مایل بود طرح خود را در آن اجرایی کند.

 

در ابتدا علی مقصودی معاونت خدمات شهر شهرداری رشت با بیان اینکه در یک جلسه کارشناسی در سازمان سرمایه‌گذاری مخالف خود را با راه‌اندازی خیابان غذا در پیاده راه فرهنگی اعلام نمودم، زیرا ضرورتی وجود ندارد که در پیاده راه فرهنگی خیابان غذا راه‌اندازی شود. وی در ادامه یکی از پارک های شهر رشت را به عنوان مکان این خیابان پیشنهاد کرد.

 

محمد حسن علیپور هم  دیگر عضو کمیسیون عنوان کرد: این امکان وجود دارد که در محدوده باغ ‌موزه دفاع مقدس این خیابان در نظر گرفته شود تا مسافرین که وارد شهر می‌شوند، بتوانند از این خدمات استفاده کنند.

فرهام زاهد نیز اظهار داشت: متأسفانه ما تمامی مراسم‌های خود را در پیاده راه برگزار می‌کنیم. پیاده راه محل عبور و مرور است اما تبدیل به فضایی رو باز شده که برای برگزاری مراسم‌ها از آن استفاده می‌شود.

وی افزود: عنوان غذا یک سرمایه در رشت محسوب می‌شود و معتقدم خیابان غذا باید در مکانی راه‌اندازی شود که موجب رونق اقتصادی و اشتغال بشود. بنده مخالف راه‌اندازی خیابان غذا در پیاده راه فرهنگی رشت هستم. باید مکانی برای راه‌اندازی خیابان غذا در رشت به سرمایه‌گذار پیشنهاد داده شود که موجب ترغیب وی و تحول در این حوزه باشد.

 

فاطمه شیرزاد در این میان در ابتدا یک جمله درستی گفت که حال و روز بسیاری از لوایح شورا است. او  با اشاره به اینکه حدود یک سال از طرح موضوع راه‌اندازی خیابان غذا در رشت می‌گذرد، تصریح کرد: متأسفانه در برخی مواقع آنقدر یک لایحه تکرار می‌شود که سبب سردرگمی و بی‌نتیجه ماندن آن می‌شود.

با این حال وی نیز بدون این که مکان دیگری را اعلام کند بیان داشت«مخالف راه‌اندازی خیابان غذا در پیاده راه فرهنگی رشت هستم»  وی همچنین خاطرنشان کرد:  برنامه ریزی ها باید به‌گونه‌ای باشد تا عدالت اجتماعی در تمامی مناطق و محلات رشت به‌طور یکسان توزیع شود و یقیناً ایجاد خیابان غذا در مکانی به ‌غیر از پیاده راه موجب افزایش ارزش زمین و غیره در آن می‌شود.

به قول خانم شیرزاد یک سال از طرح موضوع راه اندازی خیابان غذا در رشت می گذرد، اما بعد از این همه مدت به تازگی با راه اندازی آن در پیاده راه فرهنگی مخالفت می شود و تازه قرار است پیشنهادات جدید مورد بررسی قرار گیرد. به طور مشخصی سوال این است کسانی که این لایحه را ارائه کردند در جریان این مخالفت ها قرار نداشتند؟چگونه است لایحه ای به شورا ارسال می شود که هیچ کدام از اعضای شورا و یا مدیران شهرداری از آن دفاعی نمی کنند.

این همان اتفاقی است که برای بسیاری از پروژه های دیگر شهر نیز رقم می خورد. همان طور که آرامگاه دکتر حشمت نیز بعد از کلنگ زنی مورد مخالفت قرار گرفت و حال تعطیل شده است. همان طور که اقدامات دیگر نیز در بوروکراسی و تعلل شورا و شهرداری به بن بست خورده است. چه بسیار سرمایه گذارانی که عطای کار کردن در شهرداری رشت را به لقایش بخشیده اند و چه برنامه هایی که آغاز نشده تعطیل شده است.

حال نیز جالب است هیچ کدام از اعضای شورا نمی دانند با خیابان جدید غذا چه کنند. یکی پارک پیشنهاد می دهد، یکی محدوده باغ موزه دفاع مقدس، یکی در محلات حاشیه ای شهر و دیگری تنها مخالفت می کند. این نتیجه کار شورایی است که قرار بود با آن به بهترین راه حل برسیم.

 

کانال تلگرام گیل خبر
نظرات
انتشار نظرات در پایگاه گیل‌خبر به معنی تائید آن نیست. گیل‌خبر نظرات حاوی توهین و افترا و با حروف غیرفارسی را منتشر نخواهد کرد.

پاسخ دهید

نظرات پس از تائید مدیریت منتشر خواهد شد