گیل خبر/ سرویس شهری: بعضی شنیده های غیر رسمی حاکی از آن است که مسعود نصرتی شهردار رشت به عنوان یکی از گزینه های معاونت وزارت راه و شهرسازی مطرح شده است و همچنین با توجه به ارتباطات با شهردار فعلی تهران احتمال حضور وی به عنوان معاون شهرداری تهران نیز می رود. همچنین ابراز تمایل ضعیفی از سوی شورا مبنی بر استیضاح نصرتی در شورای شهر نیز به گوش می رسد. همه این ها در حالی است که هنوز عمر مدیریت نصرتی در شهرداری رشت به هشت ماه نیز نمی رسد. اگر از هر منظری به این مساله نگاه کنیم هرگونه تلاش برای جدایی نصرتی از شهرداری رشت در این برهه بی اعتنایی به مردم رشت محسوب می شود. اگر قرار باشد مدیری در عرض مدت هشت ماه فیلش یاد هندوستان کند و به بهانه جایگاه دیگری عرصه را ترک نماید این سوال پیش می آید که برای چه مساله ای قبول مسئولیت کرده و یا برای امر خطیری چون شهرداری رشت ابراز تمایل کرده است . مگر آقای شهردار برنامه « شکوفایی رشت» را به اعضای شورا تقدیم نکرده بود و قرار نبود که هویت شهری و توسعه شهر در یک بازه زمانی میان مدت و  بلند مدت  به رشت برگرداند؟ حال که بسیاری از مردم نسبت به برنامه های مسعود نصرتی کم اطلاع هستند و هنوز ارزیابی مشخصی از وی ندارند چگونه می خواهد  آن را فراموش کرده و به جای دیگری منتقل شود؟ مگر مدیریت شهر رشت محلی برای آزمایش و جایگاه ارتقا افراد است که در یک فرصت کوتاه بتوانند با پر کردن رزومه خود به مکان دیگری منتقل شوند؟ در این برهه حتی تلاش برای برکناری شهردار رشت نیز اشتباه و غلط است و در صورتی که اعضای شورا بعد از هشت ماه بخواهند به همین راحتی نصرتی را برکنار کنند باید پاسخگوی افکار عمومی باشند که در این مدت با رای به زعم  اشتباه خود مدیریت کوتاه مدت و ناکارآمدی را به شهر تحمیل کرده اند. ممکن است اگر نظرسنجی عمومی به مانند نظرسنجی گیل خبر برگزار شود بسیاری از افکار عمومی نسبت به عملکرد نصرتی نظر منفی ارائه کنند اما این بدان معنا نیست که درخواست برکناری وی را در حال حاضر داشته باشند. مدیریت ثبات شهری یکی از درخواست های افکار عمومی است که هم شهردار و هم شورا باید بدان توجه داشته باشند. این که شورانسبت به رای خود احساس مسئولیت کند و این که شهردار بداند قرار نیست یک شبه شهر را به مقصد دیگری ترک کند. آن هم مقصدی که بیشتر از ان که جایگاه بالاتری باشد جایگاه کم هزینه تر وپربازده تری است.