اختصاصی گیل خبر/ به دنبال نطق پیش از دستور روز یکشنبه رئیس شورای شهر رشت منتشر شده در پرتال اطلاع رسانی شورای شهر ، مسعود کاظمی در گفت و گو با گیل خبر با رد این سخن که منظور او از پرداخت دو میلیاردی شهرداری رشت  مربوط به رسانه ای خاص است ابراز داشت: بحثی که من پیگیری کردم و  از کفیل شهرداری گزارش خواستم بحث پرداخت دو میلیاردی به رسانه ها بود نه رسانه ای خاص! وی افزود: طبق قانون نظارت بر حسن انجام و اموال شهرداری  بر عهده شورا است و بنده به عنوان رئیس شورا اخبار مختلفی دارم و وظیفه دارم این را در قالب های مختلفی مطرح کنم  اکنون هم معتقدم کفیل شهرداری و شهردار وقت  باید پاسخگو باشد که این پول به چه کسانی پرداخت شده است  و ارقام آن را اعلام کنند. مسعود کاظمی در ادامه خاطرنشان کرد: ارزش قلم برای بنده همیشه حائز اهمیت بوده و شان و منزلت  رسانه  بر کسی پوشیده نیست و اهالی  رسانه همیشه برای من اتاق فکر معنوی بوده است. اینجا نیز بحث حمایت و صیانت از آن ها را مد نظر داشتم که بتوانیم  بحث عدالت رسانه ای  را مد نظر بگیریم و این گونه نباشد که به  طور مثال فردی بیاید در شورا و شهرداری ده ها خبر کار کند فلان قدر بگیرد و فردی بیاید با یک خبر بسیار بیشتر از آن بگیرد.برای همین این پرسش  برای صیانت از حقوق رسانه ها مطرح شده است، چون خیلی از رسانه ها به ما مراجعه می کنند که شهرداری با ما کار نمی کند و یا اگر نقدی می کنیم کلی از مدیران به ما زنگ می زنند. در حالی که اگر نقد اگر نباشد و سازندگی خودش را نشان ندهد و من مدیر به خودم نیایم هیچ قانونی رعایت نمی شود و اصل آزادی قلم  زیر سوال می رود. رئیس شورا ادامه داد: من از این لحاظ گفتم که شهرداری با این وضعیت بدی که دارد دو میلیارد در این ردیف هزینه می کند و باید شهردار وقت، کفیل شهرداری و  مدیر روابط عمومی شهرداری پاسخگو باشند. وی در پاسخ به این پرسش که شهرداری چه جوابی به شورا داده است گفت:  آن ها گفتند که  قالب این داستان ها در بحث مناقصه و مزایده ای که گذاشتیم هزینه شده است  که من خواستم همه این ها را در قالب یک گزارش ریالی برای ما فرستاده شود که بعد از بررسی  مشخص می کنیم که رسانه ای کردن  موضوع به نفع مجموعه مدیریت شهری است یا خیر. مسعود کاظمی همچنین در پاسخ درباره علت مسکوت ماندن لایحه کمک به انجمن علمی سازه های ماکارونی دانشگاه گیلان در جلسه 197 شورا نیز گفت: علت مسکوت ماندن اختلاف نظر و تشتتی بود که به دنبال این مساله شکل گرفته بود، دیروز نامه ای آمد و یک عده گفتند همایش این انجمن اصلا نمیخواهد برگزار شود. من چون دیدم که به علت تشتت و تفرق آرایی که است و  ممکن است این رد شود و حق دانشجویان  در انجمن علمی تضییع شود یا بالعکس ممکن است پولی بی جهت هزینه شود برای  بررسی بیشتر درخواست کردم که لایحه  به مدت یک هفته مسکوت باقی بماند و امیدواریم هفته آینده این مساله را بررسی کنیم و از حق علم و دانش دانشگاهیان گیلان دفاع نمائیم.