اختصاصی گیل خبر/ اخیراً محمود باقری خطیبانی عضو شورای اسلامی شهر رشت در ادامه نامه نگاری هایش به مسئولین ارشد استان گیلان مدعی شد بود در تقویم های رومیزی چاپ شده توسط شهرداری رشت صفحه ای به خانم هلن حقدوست از نامزدهای شورای اسلامی شهر رشت اختصاص یافته و چنین وانمود شده که این تقویم از سوی ایشان به شهروندان تقدیم شده است و این از موارد تخلف انتخاباتی است. اتهام زنی باقری خطیبانی واکنش این فعال اجتماعی را در پی داشت. هلن حقدوست در گفت و گو با گیل خبر ضمن ابراز تاسف از چنین مسائلی در آستانه انتخابات ابراز داشت: نامه ای که این عضو محترم شورای شهر خطاب به مقامات عالی استان نوشته، ادامه همان مسیری است که چهار سال شورای شهر و شهر رشت را عذاب می دهد. پرونده سازی و ایراد اتهامات گوناگون به این و آن، امر تازه ای نیست و تنها شخصیت هایش تعویض می شوند. این نامه و نام بردن از من، بیشتر از همه برای خود من ثابت کرد که چگونه چنین افرادی، بی آن که شناختی روی افراد داشته باشند به آن ها اتهام وارد می کنند و به دنبال آن نتیجه گیری نیز می کنند. حقدوست در ادامه خاطرنشان کرد: بنده یک دانشجوی دکترای مدیریت گردشگری و متولد شهر رشت هستم، من در این شهر که محل زندگی خودم است، نه تاکنون از رانتی استفاده کرده ام، نه برادران و فامیل خودم را از شهر دیگر آورده ام و در شهرداری بر سر کار برده ام و نه خانه ای را به یک نام گرفته ام و جوری دیگری از آن استفاده که چه عرض کنم، سوء استفاده کرده ام. من با درآمدهای شخصی ام به عنوان یک فرهنگی هزینه های انتخاباتی خودمان را تامین می کنم و وامدار هیچ جریان و فردی نیز نخواهم بود. اکنون هم به صراحت عرض می کنم که تلاش برای تغییر چنین نگرش های مخربی در شورای شهر مرا برای ورود به انتخابات مصمم کرده است. خطاب به چنین افرادی که با هر بی اخلاقی می خواهند رای جمع کنند باید بگویم، آقایان، شورای شهر جای پرونده سازی نیست، شان مردم را با اینگونه نامه ها پایین نیاورید. مردم شما را انتخاب کردند که نامه نگاری کنید و به دیگران اتهام بزنید؟ شورا نهادی محترم و مقتدر است، شان شورا را پایین نیاورید. وی تاکید کرد: شورای شهر رشت باید به جایگاه واقعی اش به عنوان یک نهاد اجتماعی و تخصصی و قدرتمند و تاثیرگزار برگردد. متاسفانه افرادی مثل این آقا شورا را به یک نهاد محفلی و جریان پرونده ساز تبدیل کرده اند. این فعال فرهنگی و اجتماعی در ادامه گفت: متاسفانه از مدتی گذشته دوقطبی کاذبی به نام شهردار و مخالفین شهردار را ساخته اند و همه را با همین شیوه ارزیابی می کنند، این دوقطبی محلی از اعراب برای مردم شهر ما ندارد، جز این که عده ای بخواهند از طریق آن بهره برداری تبلیغاتی کنند. هلن حقدوست همچنین گفت: من در طول یک سال گذشته حدود هشت ماه پیش شهردار رشت را طی جلسه ای کوتاه دیدم و در این دیدار هیچ حرف و سخنی نیز در مورد انتخابات بیان نشد که به دنبال آن شاهد باشم که چنین حرف و سخنی پشت من باشد که به عنوان کاندیدای حامیان شهردار انتخاب شده ام. در واقع اگر قرار است من از همین حالا به عنوان کسی انتخاب شوم که توسط یک فرد دیگر به مردم تحمیل شده ام چرا اساسا وارد شورای شهر می شوم؟ شورای شهری که بخواهد نقش نظارتی خود را در مجموعه شهرداری فراموش کند چطور می تواند خود را نماینده و منتخب مردم بداند؟ من حاضر نیستم وارد چنین دو قطبی شوم که اساسا متر و معیارش تنها مخالفت و یا موافقت با یک فرد ارزیابی می شود. شهر نیازمند کار همگانی، مشارکت اجتماعی و نظارت قانونی است. دوران پرونده سازی، تهمت و افترا و قهرمان سازی به سر آمده است. حقدوست مواردی از این دست را نمونه کاملی از بداخلاقی هایی دانست که در شورای شهر رخنه کرده است: اقدامات تخریبی و مخالفت ورزانه عده بسیاری تنها رنگ و بوی تبلیغاتی دارد. این دو قطبی را هم ساخته اند تا تنها رای خود را به دست آورند. متاسفانه عده ای با مردم صادق نیستند، یک سال تمام مدام تاکید می کنند دیگر در انتخابات شرکت نمی کنند ولی در نهایت حضور پیدا می کنند و جالب است که همان را هم طوری جلوه می کنند که گوئی اصرار دیگران آن ها را به کاندیداتوری ترغیب کرده است! صادق نبودن با مردم نتیجه اش همین تناقضی است که شاهد آن هستیم. می خواهیم برای تبلیغات همه را بکوبیم. من نسبت به این موضوع احساس خطر می کنم و معتقدم که وضعیتی که ایجاد شده سبب بحران فزاینده در شهر می شود. وی ادامه داد: عملکرد این عضو شورا در چهار سال گذشته چه بوده؟ جز متنشج کردن شهر و دور کردن شورا از وظایف قانونی نظارتی اش؟ جالب است که برای اثبات خودش، می گوید همه بد هستند و فقط او خوب است! با کدام کارنامه؟ مردم رشت، مردم بافرهنگی هستند و تحمل چنین رفتارهایی را از یک شهروند عادی ندارند چه برسد به اینکه آن شهروند، عضو شورا هم باشد. او همچنین افزود: باید در مقابل چنین خط و جریانی فردمحورانه ای قرار گرفت و مدیریت شهری را به ساحل آرامش رهنمون کرد. من نمی خواهم شخصیتی باشم که در مقابل این سخنان کوتاه بیایم، اگر نتوانم حق خودم را بگیرم پس چگونه می توانم از حق شهروندان دفاع کنم؟ او با اشاره به دو نامه خود برای بررسی بدهکاری های عضو شورای شهر و همچنین تبلیغات وی به مسئولان عالی استان نیز ابراز داشت: اخبار موثقی از بعضی تخلفات احتمالی این عضو محترم شورا دریافت کردم که البته بدون شک وظیفه من نیست که در مورد آن نظر نهائی را ارائه بدهم. به عنوان یک شهروند حق خودم می دانم و وظیفه دارم که نسبت به پیگیری آن اقدام کنم. در همین راستا از شهردار رشت درخواست داشته ام که طبق ماده 2 قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات نسبت به این مسائل اطلاع رسانی کند. همچنین نامه ای نیز خدمت مسئولان عالی قضایی، انتظامی، نظارتی و اجرایی استان تنظیم کرده ام که نسبت به شائبه استفاده از تبلیغات غیرقانونی در شهرداری رشت اطلاع رسانی لازم صورت گیرد. در پایان دوست دارم به بیتی از پروین اعتصامی، شاعر بزرگ سرزمین مان اشاره کنم که می گوید: زهد با نیت پاک است، نه با جامهٔ پاک،  ای بس آلوده، که پاکیزه ردائی دارد تصویر متن این نامه ها در زیر قابل مشاهده است.