اختصاصی گیل خبر/ سامان بدر: در بازی تیم های سپیدرود و استقلال اهواز که با برتری دو بر یک سرخپوشان رشتی همراه بود یک پنالتی مشکوک به نفع سپیدرود در دقیقه 14 بازی جنجال های زیادی را ایجاد کرده است که از آن بعضی به عنوان عجیب ترین پنالتی قرن نام می برند. در تصاویر آهسته اولیه که از تلویزیون شبکه باران پخش می شد نشان از آن می داد که داور بعد از برخورد توپ با پای بازیکن استقلال اهواز اعلام ضربه پنالتی کرده است و همین جنجال های زیادی را به وجود آورد. اما مصاحبه هوشنگ نصیرزاده و ویدئوی دیگری که بعد از آن منتشر شد نشان از آن می دهد که توپ قبل از برخورد  به این بازیکن به دست یکی از بازیکنان استقلال اهواز برخورد کرده که همان عامل اصلی اعلام ضربه پنالتی بود.(در زیر ویدئوی جدید را مشاهده می کنید). اما  در مورد این بازی و این پنالتی نکاتی را باید یادآور شد. هرچند صحنه آهسته دوم نیز نشان می دهد که اعلام ضربه پنالتی سخت گیرانه به نظر می رسد و بازیکن ممکن است تقصیر چندانی درباره آن نداشته باشد اما سخن از از این که این را یک اشتباه مسلم داوری بدانیم کاملا اشتباه است و در فوتبال روز دنیا نیز سابقه داشته است که کوچکترین برخوردی با دست بازیکن حتی در هنگام بسته بودن آن  نیز منجر به اعلام ضربه پنالتی شده است و این که آن را اشتباه بزرگ قرن بدانیم کاملا از اساس بی پایه است.  برای همین مصاحبه حسن کامرانی فر رئیس دپارتمان داوری نیز در مورد اشتباه در اعلام ضربه پنالتی بدون دیدن تصویر اصلی عجیب به نظر می رسد. گفتنی است سپیدرود نیز به خصوص در بازی های اخیر از داوری لطماتی دیده است. در بازی با خیبر خرم آباد در هفته بیستم  صحنه ای عجیب و کاملا مشکوک خطای سید هادی موسوی روی مهاجم خیبر اعلام پنالتی شد که توسط کارشناس داوری برنامه تلویزیونی لیگ یک اشتباه مسلم داوری اعلام شد. در هفته 23 مقابل پارس جنوبی بوشهر نیز کارشناس داوری برنامه لیگ یک از اشتباه داور برای عدم نگرفتن پنالتی بر روی بازیکن سپیدرود در دقایق انتهایی سخن گفت. همچنین در بازی با آلومینیوم اراک قبل از گل تیم اراکی نیز ضربه پویا نزهتی مشکوک به گل به نظر می رسید که کمک داور چنین اعتقادی نداشت. این نشان می دهد که صحبت هایی مانند حرف های امثال میرشاد ماجدی سرپرست خونه به خونه بابل که می خواهند یک تیم را در صدر نگه دارند کوچترین وجاهتی ندارد و سپیدرود نیز از داوری متضرر شده است. مخصوصا آن که علی نظرمحمدی هرچند بیشتر اشتباه خودش است اما با هر اعتراضی از سوی داوران اخراج می شود. با این حال این بازی یک نکته نیز در کنفرانس مطبوعاتی خود داشت که نشان دهنده برخورد متفاوت دو مربی به مساله داوری بود. از سویی مربی تیم رده انتهایی استقلال اهواز در کنفرانس خبری هرچند از این گلایه کرد که داور با آن اشتباه فرصت مهمی را از استقلال اهواز گرفت اما اعلام کرد هیچ گونه اعتراضی به دو پنالتی دیگر سپیدرود ندارد و آن ها را درست می داند.  اما در نقطه مقابل سرمربی سپیدرود در این بازی نیز معترض به داوری شد!. در حالی که داور بازی با وجود آن که در نگاه اول اشتباه اول محرز به نظر می رسید با اقدامی قاطع و مناسب حاضر نشد بازهم اشتباه کند و از پنالتی های بعدی سپیدرود چشم پوشی کند اما آقای نظرمحمدی درباره وی می گوید« هر دو تیم نسبت به برخی تصمیمات داور نظر مساعدی نداشتند و در مجموع بازی امروز شاهد داوری قابل قبولی نبودیم و این بازی نیازمند استفاده از داور باتجربه تری بود.» به واقع اگر چنین داوری چنین چشم بازی دارد که هندی را که کسی ندیده تشخیص می دهد و بعد بازهم بدون ترس  دو بار دیگر اعلام ضربه پنالتی می کتد  چگونه سرمربی تیمی که از آن منتفع شده چنین اظهارنظری می کند جای تعجب فراوان  دارد. البته سخنان علی نظرمحمدی دیگر برای ما جای تعجب ندارد که اخراج های خود را نیز «مهندسی شده» بخواند و از همه چیز شکایت کند. ما از سویی سرمربی استقلال اهواز را داریم که با وجود این که همه فکر می کنند از داوری متضرر شده اند در برخورد با رسانه ها جانب اعتدال و انصاف را نگه می دارد و در جایی دیگر سرمربی را داریم که حتی منتفع شدن از تصمیمات داوری نیز وی را راضی نمی کند! خوشبختانه با ثبت تصاویر از دوربین های مختلف در فوتبال امروز همه می توانند به این برسند که بسیاری از حرف ها و اتهامات چندان قابل اهمیت نیست. همین طور که اعلام ضربه پنالتی برای سپیدرود را به عنوان بزرگترین اشتباه قرن جا زدن اشتباه است اظهارات سرمربی سپیدرود نیز  اشتباه است  که همیشه دوست دارد از دست های پشت پرده و مهندسی شده علیه خود بگوید با وجود این که حداقل در این بازی از آن نفع برده است.   فیلم از زاویه جدید