اختصاصی گیل خبر/علی کریمی پاشاکی ـ زندگی اجتماعی در دنیای امروز با تعادل و تعامل اجزء ارکانها و ارگانهای مختلف اعم از نیروی انسانی، مجموعه های سخت افزاری و نرم افزاری اداری و سازمانی و بکار گیری ابزار و آلات متنوع و گوناگون آمیخته شده است. اگر در گذشته اقدامات فردی به علت کوچک بودن مجموعه ها بعضا قائم به جواب مثبت بود در روزگار کنونی به علت پیچیدگی و گسترش مجموعه ها و جوامع و ارتقاء سطح دانش و تکنیک های زندگی،مدیریت، همگرایی، ثبات، قانونمندی در مقوله مدیریت، احترام به حقوق دیگران، بالا بردن آستانه تحمل همدیگر در چارچوب قوانین و ضوابط جاری، بهره گیری از دانش روز آمد، صبر و بردباری، استفاده کیفی از نیروی انسانی توانمند به عنوان محور اصلی توسعه همه جانبه و پایدار، بهره وری کیفی از امکانات و منابع مادی موجود، ایجاد انگیزه در مدیران، کارکنان و شهروندان برای همکاری و همراهی بیشتر و بسط فرهنگ همزیستی مسالمت آمیز در چارچوب قوانین و مقررات، داشتن ایمان، وجدان و انضباط کاری، نقد پذیری و ... از جمله مباحثی هستند که می تواند سعادت، خوشبختی و روند رو به رشد و توسعه مند جوامع را تامین و تضمین نماید. مباحث فوق الاشاره در زندگی تو در توی شهری و شهر نشینی با درجه ای به مراتب بالاتر خود را نمایان می کند. وقتی که با روابط و مناسبات زندگی شهری درگیر می شوید، انصافا عدم وجود فاکتور های ذکر شده ی بالا، روابط و زندگی اجتماعی سختی رابرای ساکنین یک مجموعه شهری فراهم می آورد و بر عکس در صورت وجود فاکتورهای از پیش اشاره شده، زندگی اجتماعی آسانتر و به مراتب موزون تری را در یک مجموعه شهری می توان مشاهده کرد. غرض از مقدمه فوق بررسی وضعیت مدیریت شهری در کلان شهر رشت می باشد. در رشت بعد از شروع زندگی شورایی و با فراهم شدن مشارکت عملی تر شهروندان در زندگی اجتماعی و نهادینه شدن فعالیت های شوراهای اسلامی تاکنون فراز و فرودهای فراوانی را مشاهده کرده ایم. دوره ی اول شورای شهر رشت به علت نوپایی اگر عوارضی داشت با توجه به اقدامات مثبتی که انجام شد قابل تحمل و بررسی می نمود. در دوره دوم شورا با وجود اقدامات متنوع و بعضا ناقص انجام شده، موفقیت ها و عدم موفقیت های فراوانی را شهروندان مشاهده کردند که درمیزان مشارکت شهروندان انتخابات شوراها می توان ضریب رضایتمندی و یا عدم رضایتمندی از مدیریت شورایی در شهر رشت را مشاهده کرده ایم. دوره ی سوم شورا نیز بسان دوره های گذشته با نقصان ها و آسیب ها و در عین حال در بعضی بخشها با موفقیت هایی همراه بود که شهروندان از کمیت و کیفیت دوره ی سوم شورا به علت در دسترس بودن از نظر زمانی، اطلاعات کافی را دارند. اما در دوره چهارم شورای اسلامی شهر که برخی تکنوکرات های تحصیل کرده و دانشگاه دیده و مدیریت کرده بر کرسی های شورا تکیه زدند انتظار این بود که از عدم موفقیت ها و کاستی های گذشته به عنوان پلی برای موفقیت ها و پیشرفت آتیه استفاده نمایند. راقم به هیچ عنوان به سیاه نمایی اعتقاد ندارم ولی معتقدم شورای چهارم بعد از گذشت یکسال،تقریبا موفق نبوده است دلیل آن هم این می تواند باشد که بدنبال تکرار تجربه ناموفق و شکست خورده گذشته در بحث انتخاب مدیریت ارشد اجرایی شهر رشت (شهردار) است کارشناسان علم مدیریت و توسعه شهری بر این باورند که شورای محترم چهارم با مقوله مدیریت در بخشهای مختلف شهرداری رشت اعم از انتخاب شهردار و مدیران بخشی این نهاد برخوردی مدیریتی و منطقی نداشته است چون از استراتژی اصلی خود یعنی نظارت، برنامه ریزی راهبردی برای تکوین کیفی مدیریت شهری فاصله گرفته است و به روزمره گری دچار شده است. به عبارتی اگر درفرآیند انتخاب شهردار رشت از روز اول با طمانینه ، تدبیر و نگاه عمیق و صبر و همگرایی هر چه بیشتر عمل می کردند بعد از کمتر از یکسال زمزمه مهم اختلافات، شایعه استیضاح و ... شنیده نمی شد. حال با این اوصاف، نقاط ضعف این موضوع به شورای شهر رشت بر می گردد: 1ـ اگر شهردار را با معیارهای اصول مدیریتی انتخاب کردید چرا زمان کافی برای انجام کارها به ایشان نمی دهید؟ کمترین فرصت مدیریتی برای اثبات توان مدیریتی یک مدیر حداقل 2 الی 4 سال می باشد. چرا دوستان در شورا این موضوع را رعایت نمی کنند. 2ـ اگر معتقدید که عملکرد شهردار محترم رشت ضعیف است، چرا ایشان را با اکثریت آراء به عنوان شهردار رشت انتخاب کرده اید؟ منتخبین محترم مردم فهیم رشت در شورای اسلامی کلان شهر رشت، ضرورت دارد در عملکرد خود به افکار عمومی اعتنا کنند و هیچ وقت منتخبین خود را نامحرم ندانند. اگر مشکلاتی وجود دارد با آنان در میان بگذارند در غیر اینصورت دامنه مشروعیت شان در بین افکار عمومی کاهش پیدا خواهد کرد و این مساله با توجه به تجربیات تلخ و ناموفق گذشته می تواند افکار عمومی را نسبت به مدیریت شورایی دلسرد نماید. علی ایحال بنده نه از شهردار رشت حمایت می کنم و نه نسبت به شما عزیزان در شورای اسلامی شهر رشت ردای مخالفت پوشیده ام چون تاکنون نه شما عزیزان را از نزدیک زیارت کرده ام و نه مهندس خلیلی شهردار محترم رشت را، ولی برآیند عملکردتان مرا و کثیری از شهروندان فهیم رشت را متاسف و نگران کرده است که چرا آستانه تحمل در اعضای محترم شورای اسلامی شهر رشت که برگزیدگان فرهیخته و تحصیل کرده با تجارب مدیریتی مختلف دارد، باید اینقدر پایین باشد که حتی به انتخاب خود فرصت لازم برای انجام برنامه ها و اهداف مدیریت شهری را نمی دهند. واجب است تا اعضای محترم شورای اسلامی کلان شهر رشت در درجه اول به اعتماد و آرای مردم فهیم رشت شدیدا احترام بگذارند و با نظارت و اتخاذ راهبردهای کلان مدیریتی روند توسعه و خدمات رسانی به شهروندان هم به لحاظ کمی و کیفی ارتقاء دهند تا اختلافات کوچک سلیقه ای مانع از توسعه شهر رشت نشود.