گیل خبر/ سبحان حقدوست در تی تی خبر نوشت : واکنش ها به حاشیه ای که پنج شنبه در مراسم افتتاح خط ویژه اتوبوس رشت اتفاق افتاد، متفاوت بود. ممکن است افراد مختلف نسبت به عکس العمل نیروی انتظامی، دیدگاهی متفاوت داشته باشند. اما کسانی که از عمل فرد مورد نظر دفاع می کنند، در دفاعیات خود دلایلی می آورند که نکات قابل بحثی دارد و در اینجا تلاش می کنیم به این نکات بپردازیم. قبل از آن تاکید می کنیم که اصالت رسانه ها با نقد پیوند خورده است و نقد – هر چقدر منفی- سازنده است، اما بین نقد و تخریب تفاوت زیادی وجود دارد. ۱- طیفی از کسانی که به حاشیه آن روز واکنش نشان داده اند استدلال می کنند که فرد معترض از بچه های جبهه و جنگ است و سوابقی در نهاد مقدس سپاه دارد. درباره این استدلال دو پاسخ وجود دارد. نخست این که بچه های جبهه و دفاع مقدس از بزرگ ترین سرمایه های اجتماعی کشور ما محسوب می شوند و تمام مردم ایران به ایشان با دیده احترام می نگرند. این بزرگی و احترام باعث می شود توقع از این عزیزان بالا باشد. آن ها که روزگاری جان شان را کف دست شان گذاشتند تا از خاک این کشور و آرمان های امام راحل دفاع کنند بیش از سایرین رعایت قانون را ضروری می دانند و با پوست و گوشت خود عوارض اعمال غیرقانونی را درک کرده اند. بنابراین اگر آن طور که در برخی رسانه ها آمده، فرد معترض از بچه های جبهه و جنگ است، از او انتظار می رفت به شکلی شایسته نارضایتی اش را از طرح اتوبوس خط ویژه ابراز کند، نه این که با قیل و قال فضا را ناآرام کند. پاسخ دوم به استدلال منتقدین این است که چرا مشکل یک فرد منتسب به سپاه را به تعارضی بین شهرداری رشت و نهاد مقدس سپاه تعمیم می دهند؟ یعنی اگر فرد خاطی منسوب به ارتش بود به معنای آن بود که شهرداری با ارتش تعارض دارد؟! شخص شهردار جوان رشت سابقه خدمت در بنیاد مستضعفان را در کارنامه دارد. بنابراین با هیچ معیاری نمی توان برچسب نامبارک تعارض شهردار با نهاد مقدس سپاه را به مدیریت شهری رشت نسبت داد. ۲- می گویند چرا شهردار به فرد معترض «یاغی» گفته است. ثابت قدم در سخنرانی کوتاهش گفت «راه مفاهمه و گفت و گو باز است و نیازی به یاغی گری نیست». احتمالاً همه به ارزش گفت و گو اذعان دارند. یاغی گری که در مقابل فرهنگ قانون مداری تعریف می شود، فرهنگی است که شهروندان باید از آن دوری کنند. باز هم می گویند که فرد معترض سابقه جبهه و جنگ دارد. خوشبختانه چه در سخنان مقام معظم رهبری و چه در رفتار سراداران سپاه همواره به برابری همه افراد در مقابل قانون تاکید شده است. در کشوری که رهبر گران قدرش ساده زیست هستند تا خود را جدا از مردم ندانند، چنین تقسیم بندی هایی یادآور مفاهیم مخربی مثل شهروند درجه یک و درجه دو است. قطعاً هیچ یک از دلسوزان کشور قایل به چنین گفتمان هایی نیستند. بد نیست به حدیث مهم امام جعفر صادق (ع) نیز اشاره کنیم که می فرمایند: «نبینید که چه کسی می گوید، نگاه کنید چه می گوید.» بنابراین اگر هم حرف از یاغی گری باشد، ناظر به عمل فرد است نه خدای نکرده شخص او. ۳- بعضی از منتقدین از نیروی انتظامی خرده گرفته اند که چرا جلوی قانون شکنی فرد معترض را گرفت. آیا وظیفه ذاتی پلیس، تامین امنیت مراسم قانونی و مقابله با قانون شکنی نیست؟ اما این که آیا برخورد صورت گرفته تناسبی با رفتار فرد معترض وجود داشته، سوالی قابل بررسی است. می گویند برخورد با فرد «معترض». بهتر است دقیقاً بنگریم که آیا رفتار فرد مورد نظر در چارچوب اعتراض شهروندی تعریف می شود؟ ایشان می توانست با اجازه برگزارکنندگان مراسم ، پشت تریبون برود و مراتب اعتراضش را اعلام کند اما آیا پرخاشجویی و بر هم زدن نظم مراسم با قیل و قال، رفتار معترضانه شهروندی است؟ خوشبختانه تک تک دولتمردان و اجزای حاکمیتی کشور ما، نسبت به ایجاد فضا و فرصت مناسب برای اعتراض معترضان التزام عملی داشته اند. به شرطی که اعتراض در چارچوب نظم و اصول شهروندی باشد. وگرنه هر کسی فردا دلش خواست، نه فقط نظم برنامه های شهرداری، بلکه نظم برنامه های دیگر را هم بهم می ریزد. از این گذشته، مگر شهرداری رشت با فرد مورد نظر برخود کرد؟ شهرداری نقشی در تامین امنیت مراسم نداشت و این وظیفه سنگین بر دوش نیروهای دلسوز انتظامی بود. ۴- گویا ارتباط حسنه شهرداری رشت با نهاد سپاه برای بعضی ها گران آمده که به بهانه برخورد نیروی انتظامی با یک اعتراض همراه با قانون شکنی می خواهند این دو ارگان را در مقابل هم قرار دهند. شهرداری رشت در دوره مدیریت دکتر ثابت قدم همواره رابطه بسیار خوبی با سپاه داشته و اقدامات مثبت زیادی در راستای عملی کردن منویات مقام معظم رهبری مبنی بر اقدام و عمل انجام داده است. برگزاری کنگره هشت هزار شهید گیلان که شکوهش باعث شد سردار رشید قاسم سلیمانی هم از آن ابراز رضایت کند، اوج همکاری سپاه گیلان و شهرداری رشت بود. در خاتمه باید گفت حتماً همه مایل بودند آن حاشیه در برنامه پنجشنبه اتفاق نمی افتاد و حلاوت حرکت چرخ توسعه رشت را با افتتاح اتوبوس خط ویژه، ولو اندک، کم نمی کرد، اما قانون مداری اصلی است که همه ارکان نظام و مردم فهیم رشت خود را ملتزم به آن می دانند. باب نقد و گفت و گو باز است، باب اعتراض باز است، اما قانون شکنی نه! این که رفتار غیرقانونی یک نفر را منتسب به یک مجموعه ای بزرگ و شریف کنیم، بی انصافی درباره آن مجموعه و شهرداری است.